Ухвала суду № 32620277, 24.07.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2013 р. справа №805/6844/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Яковенко М.М.

судді : Гайдар А.В., Чебанов О.О.

при секретарі судового засідання Романенко Т.О.

за участю представників від:

позивача Єгорченкова О.О.

відповідача Полякова О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецькій області ДПС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2013 року у адміністративній справі № 805/6844/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако Інвест» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області заявлено клопотання про заміну відповідача у справі, а саме: Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби замінити на правонаступника Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області у зв'язку з тим, що 01 липня 2013 року було проведено реорганізацію в органах Державної податкової служби, правонаступником Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби є Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного Управління Міндоходів у Донецькій області

Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Указом Президента України від 24.12.2012 №726/2012 утворено Міністерство доходів і зборів України шляхом реорганізації Державної митної служби України та Державної податкової служби України.

Згідно Указу Президента України від 18.03.2013 року № 141 «Про Міністерство доходів і зборів України», Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної податкової служби України.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 55, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби - її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Донецькій області у справі № 805/6844/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Колегія суддів: М.М. Яковенко

А.В. Гайдар

О.О. Чебанов