Ухвала суду № 32620164, 24.05.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 травня 2012 р. Справа №2а/0470/4274/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ляшко О.Б. при секретаріХалатур Р.В., за участю: представника позивача представників відповідача Мороз С.В., Волошиної В.В., Гусарова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт» до відповідача Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт» звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000412302 від 19.03.2012 року та № 0000422302 від 19.03.2012 року, винесених Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Ухвалою від 11 квітня 2012 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4274/12 та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що підставою для звернення до суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт» було винесення Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська податкових повідомлень-рішень № 0000412302 від 19.03.2012 року та № 0000422302 від 19.03.2012 року, прийнятих на підставі акту перевірки № 369/23-2/33324584 від 15.02.2012 року «Про результати документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт» (код за ЄДРПОУ 33324584) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.12.2010р. по 28.02.2011р. по взаємовідносинам з ПП «Ісіра» (код за ЄДРПОУ 37305738)». Підставою для складання вищезазначеного акту перевірки № 369/23-2/33324584 від 15.02.2012 було надходження від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську акту № 1041/23-0304/37305738 від 27.04.2011 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» код за ЄДРПОУ 37305738, з питання правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.12.2010 р. по 31.01.2011 р. та акту від 18.04.2011 року №955/23-0304/37305738 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» код за ЄДРПОУ 37305738, з питання правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р., складених Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську.

Вищевказані акти перевірки від 27.04.2011 року № 1041/23-0304/37305738 та від 18.04.2011 року №955/23-0304/37305738 оскаржуються Товариством з обмеженою відповідальністю «Ісіра» у судовому порядку, що підтверджується постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 року у справі № 2а/1570/8302/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 року про відкриття провадження у справі № 1570/1436/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Таким чином, фактичні обставини, які вперше встановлені Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську в акті від 27.04.2011 року № 1041/23-0304/37305738 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» код за ЄДРПОУ 37305738, з питання правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.12.2010 р. по 31.01.2011 р. та в акті від 18.04.2011 року № 955/23-0304/37305738 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» код за ЄДРПОУ 37305738, з питання правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р., а також стали підґрунтям щодо складання Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська акту перевірки № 369/23-2/33324584 від 15.02.2012 року «Про результати документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт» (код за ЄДРПОУ 33324584) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.12.2010 р. по 28.02.2011 р. по взаємовідносинам з ПП «Ісіра» (код за ЄДРПОУ 37305738)», є предметом розгляду в справі № 1570/1436/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та у справі № 2а/1570/8302/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки справа не може бути розглянута до набрання законної сили судовими рішеннями Одеського окружного адміністративного суду у справі № 1570/1436/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та у справі № 2а/1570/8302/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №2а/0470/4274/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями Одеського окружного адміністративного суду у справі № 1570/1436/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та у справі № 2а/1570/8302/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко