Court ruling № 32620164, 24.05.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
24.05.2012
Case No.
2а/0470/4274/12
Document №
32620164
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

24 травня 2012 р. Справа №2а/0470/4274/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ляшко О.Б. при секретаріХалатур Р.В., за участю: представника позивача представників відповідача Мороз С.В., Волошиної В.В., Гусарова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт» до відповідача Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт» звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000412302 від 19.03.2012 року та № 0000422302 від 19.03.2012 року, винесених Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Ухвалою від 11 квітня 2012 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4274/12 та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що підставою для звернення до суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт» було винесення Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська податкових повідомлень-рішень № 0000412302 від 19.03.2012 року та № 0000422302 від 19.03.2012 року, прийнятих на підставі акту перевірки № 369/23-2/33324584 від 15.02.2012 року «Про результати документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт» (код за ЄДРПОУ 33324584) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.12.2010р. по 28.02.2011р. по взаємовідносинам з ПП «Ісіра» (код за ЄДРПОУ 37305738)». Підставою для складання вищезазначеного акту перевірки № 369/23-2/33324584 від 15.02.2012 було надходження від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську акту № 1041/23-0304/37305738 від 27.04.2011 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» код за ЄДРПОУ 37305738, з питання правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.12.2010 р. по 31.01.2011 р. та акту від 18.04.2011 року №955/23-0304/37305738 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» код за ЄДРПОУ 37305738, з питання правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р., складених Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську.

Вищевказані акти перевірки від 27.04.2011 року № 1041/23-0304/37305738 та від 18.04.2011 року №955/23-0304/37305738 оскаржуються Товариством з обмеженою відповідальністю «Ісіра» у судовому порядку, що підтверджується постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2012 року у справі № 2а/1570/8302/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2012 року про відкриття провадження у справі № 1570/1436/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Таким чином, фактичні обставини, які вперше встановлені Державною податковою інспекцією у м. Іллічівську в акті від 27.04.2011 року № 1041/23-0304/37305738 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» код за ЄДРПОУ 37305738, з питання правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.12.2010 р. по 31.01.2011 р. та в акті від 18.04.2011 року № 955/23-0304/37305738 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» код за ЄДРПОУ 37305738, з питання правомірності формування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р., а також стали підґрунтям щодо складання Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська акту перевірки № 369/23-2/33324584 від 15.02.2012 року «Про результати документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт» (код за ЄДРПОУ 33324584) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.12.2010 р. по 28.02.2011 р. по взаємовідносинам з ПП «Ісіра» (код за ЄДРПОУ 37305738)», є предметом розгляду в справі № 1570/1436/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та у справі № 2а/1570/8302/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки справа не може бути розглянута до набрання законної сили судовими рішеннями Одеського окружного адміністративного суду у справі № 1570/1436/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та у справі № 2а/1570/8302/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №2а/0470/4274/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Експорт» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями Одеського окружного адміністративного суду у справі № 1570/1436/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та у справі № 2а/1570/8302/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіра» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32620164 ?

Документ № 32620164 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32620164 ?

Дата ухвалення - 24.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 32620164 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32620164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32620164, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 32620164, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 32620164 refers to case No. 2а/0470/4274/12

This decision relates to case No. 2а/0470/4274/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32620161
Next document : 32620175