Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2013 року Справа №607/4901/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11368183000 від 04.07.2008 року в сумі 16 867,93 доларів США, що за курсом НБУ становить 134 825,37 грн.
В судовому засіданні представник Банку заявленні позовні вимоги про солідарне стягнення заборгованості підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що відповідачі не належним чином виконують умови кредитного та договору поруки в частині своєчасної сплати кредитних платежів, в зв'язку з чим виникла заборгованість та право банку на звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності не подавали.
Тому, суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
04 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (у зв'язку із внесенням змін у статут банку з 21.12.2009р. АКІБ «УкрСиббанк» іменується як Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач-1), укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11368183000 (Кредитний договір).
Відповідно до умов Кредитного договору, Банк надав відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 12 727,00 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 03 липня 2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,50 % річних.
Згідно умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається кожне 04 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.
Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Кредитним договором№11368183000, 04 липня 2008 року було укладено Договір поруки № 1 між AT «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2).
В силу ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.4 вищевказаного договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.
Згідно з пунктом 1.3 договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі.
У відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Пунктом 4.1 Кредитного договору за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Згідно поданого представником Банку розрахунку за відповідачами рахується заборгованість, яка станом на 04.03.2011 року становить 16867,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.03.2013 становить 134 825,37 гривень, з яких: 11333,80 дол. США, що за курсом НБУ становить 90591,06 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 4454,33 дол. США, що за курсом НБУ становить 35603,46 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 635,66 дол. США, що за курсом НБУ становить 5080,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 444,14 дол. США, що за курсом НБУ становить 3550,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк зазначений в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Станом на дату розгляду справи сторонами не подано, а судом не здобуто доказів сплати боргу, а тому позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» про солідарне стягнення заборгованості підлягають до задоволення як такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, підтвердженні матеріалами справи, не спростовані належними та допустимими доказами відповідачами, а також доведеністю солідарної відповідальності ОСОБА_2 за невиконання позичальником умов кредитного договору.
Згідно ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати відшкодовуються за рахунок відповідачів солідарно.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 224-226, 228, 233, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.
2. Стягнути із солідарно боржника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Тернопіль, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та поручителя ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Гербіно, Одеська обл., Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (місцезнаходження: 61050, м. Харків, просп. Московський, буд.60, рахунок № 2909000000113 в AT "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11368183000 від 04.07.2008 року в сумі 16867 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) доларів США 93 центи, що за курсом НБУ станом на 04.03.2013 становить 134825 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять п'ять) гривень 37 коп., з яких: 11333,80 дол. США, що за курсом НБУ становить 90591,06 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 4454,33 дол. США, що за курсом НБУ становить 35603,46 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 635,66 дол. США, що за курсом НБУ становить 5080,83 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 444,14 дол. США, що за курсом НБУ становить 3550,02 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 1348 (одну тисячу триста сорок вісім) гривень 25 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.І. Дзюбановський
Судове рішення № 32618162, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4901/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: