Постанова № 32611941, 23.07.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/1508/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, такого, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2013 року о 21-00 годині, у с. Жемчужина Нижньогірського району АР Крим, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Альфа, без державного номеру, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, шатка хода), від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан спяніння та продуття газоаналізатора Алкотест ухилився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України,затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, пояснив, що напередодні вживав спиртне, з ранку випив пляшку пива, потім керував мопедом, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 535715 від 27.06.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 27.06.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у відповідальності до встановленого порядку на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або вживання лікарських препаратів, що знижають увагу та швидкість реакції.

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення станом на 27.06.2013 року, по інформації Білогірського РЕВ посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалося, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП він не притягувався.

При визначені розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому порушень Правил дорожнього руху.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, та керуючись ст.ст.9, 23,33-35, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятьсот п'ятдесят ) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119149700192 в ГУ ДКСУ в м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 5100 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: