Постанова № 32791679, 26.07.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/1629/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого за наймом, не одруженого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкає за адресою: вул. Комарова, 33, с. Ближнє, Джанкойського району, АР Крим, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

17 липня 2013 року, приблизно о 13 годині 25 хвилин, на перехресті автомобільних доріг Нижньогірський Білогірськ, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2103 (державний реєстраційний номер С4417КР), рухаючись прямо через перехрестя в напрямку с. Уварівка Нижньогірського району АР Крим, при проїзді перехрестя змусив водія автомобіля Volkswagen (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), який рухався по головній автомобільній дорозі Нижньогірський-Білогірськ, змінити напрямок руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.1.5, 16.11 Правил Дорожнього Руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 17 липня 2013 року приблизно о 13 годині 25 хвилин, він рухався по вул. Лісна в смт. Нижньогірський, разом з ним в автомобілі знаходився ОСОБА_2, підїхавши до перехрестя з автомобільною дорогою Нижньогірський-Білогірськ він зупинився щоб пропустити автомобіль ВАЗ-2101, який повертав на вул. Лісну, зі сторони м. Білогірська, оскільки через зелені насадження з лівого боку від нього був поганий огляд, він вирішив підїхати ближче до перехрестя, щоб подивитись чи немає автотранспорту, який рухається з боку с. Сіменне Нижньогірського району АР Крим. Коли він підїхав ближче, то ліворуч побачив автомобіль Volkswagen, який рухався по головній автомобільній дорозі Нижньогірський-Білогірськ з боку с. Семінне, та зупинився не доїхавши до перехрестя, щоб його пропустити, однак автомобіль Volkswagen змінив напрямок руху, почав відхилятися праворуч, об'їхав його автомобіль ззаду, вдарив його та виїхав з проїзної частини. З якої причини автомобіль Volkswagen змінив напрямок руху він не знає, перешкод на головній дорозі для його руху не було.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 17 липня 2013 року рухався на автомобілі Volkswagen зі швидкістю близько 80-90 км/г. по автомобільній дорозі Нижньогірський-Білогірськ у напрямку Білогірська, наближаючись до перехрестя дороги та вул. Лісна, він побачив що на перехресті на зустрічній полосі стоїть автомобіль ВАЗ-2101, який повертав ліворуч на вул. Лісну та пропускав його, крім того побачив, що на перехрестя з вул. Лісна виїжджає автомобіль ВАЗ-2103. Щоб запобігти зіткненню з автомобілем ВАЗ-2103, він виконав маневр праворуч, оскільки не встигав загальмувати, у цей час водій ВАЗ-2103 побачивши його зупинився, а він проїхав позаду автомобіля ВАЗ-2103 зачепивши лівим переднім крилом задню ліву сторону автомобіля та виїхав за межі проїжджої частини. Покарання просив призначити на розсуд суду, також зазначив що має до правопорушника претензії матеріального характеру та буде звертатись в цивільному порядку для стягнення завданої матеріальної шкоди.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 17 липня 2013 року він їхав разом зі своїм напарником ОСОБА_1, який був за кермом автомобіля ВАЗ-2103, а він сидів поруч з ним. Рухаючись по вул. Лісна в смт. Нижньогірський АР Крим, вони підїхали до перехрестя вул. Лісна з автомобільною дорогою Нижньогірський-Білогірськ та зупинилися перед перехрестям щоб пропустити автомобіль ВАЗ-2101, який рухався праворуч від них та повертав на вул. Лісна, після чого через поганий огляд із-за зелених насаджень з лівого боку, вони підїхали ближче до перехрестя щоб упевнитись у відсутності транспортних засобів які б наближались до перехрестя з лівого боку.

Наближаючись до перехрестя вони побачили автомобіль Volkswagen, який рухався зі сторони с. Семінне, та повернув прямо на них, ОСОБА_1 зупинив свій автомобіль, а Volkswagen проїхав позаду них, зачепивши задній лівий бік їхнього автомобіля. Крім того, пояснив, що він не знає з якої причини водій автомобіля Volkswagen почав рухатися на них, але було схоже, що на полосі його руху була якась перепона, яку він намагався обїхати.

Інспектор ВДАІ Нижньогірського РВ старший лейтенант міліції ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він 17 липня 2013 року близько 14 години 00 хвилин виїжджав на місце ДТП, яка сталася на перехресті траси Нижньогірський-Білогірськ та вул. Лісна в смт. Нижньогірський АР Крим. Приїхавши на місце ДТП він побачив автомобіль ВАЗ-2103 який стояв на автомобільній дорозі по вул. Лісна біля перехрестя з трасою Нижньогірський-Білогірськ, за ним на правому узбіччі по вул. Лісна знаходився автомобіль Volkswagen. Обидва автомобілі мали механічні ушкодження, а саме автомобіль ВАЗ-2103 мав пошкодження задньої лівої частини, а автомобіль Volkswagen ліва передня части, крило та двері водія. Автомобіль ВАЗ-2103 знаходився на перехресті. Згідно з пошкодженнями які отримали обидва автомобілі зіткнення було дотичне. Водій автомобіля Volkswagen звернув праворуч щоб уникнути зіткнення, оскільки на його полосу по вул. Лісна виїжджав автомобіль ВАЗ-2103, який він не мав можливості обїхати зліва через те, що на зустрічній полосі знаходився автомобіль ВАЗ-2101, який виконував поворот на вул. Лісна. ДТП відбулась з вини водія автомобіля ВАЗ-2103 ОСОБА_1 оскільки він почав рух не впевнившись достовірно у відсутності перешкод з лівого боку, враховуючи що на тому перехресті при виїзді з вул. Лісна з лівого боку через лісові насадження огляд поганий, правопорушнику необхідно було вийти з автомобіля та підійти ближче до перехрестя, щоб впевнитися в тому, що він своїм маневром не буде перешкоджати руху на головній автодорозі. ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, згідно якого він повинен був надати перевагу у русі всім автомобілям які рухались, як з правого так і з лівого боку.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №535770 від 17.07.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 17 липня 2013 року, близько 13 годині 25 хвилин, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2103 (державний реєстраційний номер С4417КР), по вул. Лісна в смт. Нижньогірський АР Крим, на перехресті з автомобільною дорогою Нижньогірський-Білогірськ, при проїзді перехрестя своїми діями змусив водія автомобіля Volkswagen (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), який рухався по автомобільній дорозі Нижньогірський-Білогірськ, змінити напрямок руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів /а.с.2/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, якими підтверджуються дані вказані в протоколі про адміністративне правопорушення /а.с.6/;

- протоколами огляду транспортних засобів від 17 липня 2013 року згідно яких автомобілі ВАЗ-2103 (державний реєстраційний номер С4417КР) яким керував ОСОБА_1 та Volkswagen Transporter (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) яким керував ОСОБА_3 мали механічні ушкодження /а.с.7-8/;

- схемою ДТП, яка мала місце 17.07.2013 року на перехресті доріг Нижньогірський-Білогірськ вул. Лісна в смт. Нижньогірський АР Крим /а.с.9/;

- фототаблицею ДТП яка мала місце 17.07.2013 року на перехресті доріг Нижньогірський-Білогірськ вул. Лісна в смт. Нижньогірський АР Крим /а.с.10-12/.

Заслухавши правопорушника, потерпілого, свідка, інспектора ДАІ, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вбачає в діях порушника склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 124, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119149700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесено подання прокурором через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.В. Чернецька