Справа № 591/5636/13-ц
Провадження № 2/591/2038/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2013 рокум.СумиЗарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Клімашевської І.В.
при секретарі - Гребенькової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відкрито провадження та призначено судове засідання на 11-00 год. 26 липня 2013 року. Втім, в ухвалі допущено описку, не вірно зазначено дату судового розгляду. Так вказано: « 27 липня 2013», а потрібно: « 26 липня 2013».
Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з'явилися, що не перешкоджає судовому розгляду. Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 09 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши вірно дату судового засідання - 26 липня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 32600902, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5636/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: