Справа № 591/5636/13-ц
Провадження № 2/591/2038/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2013 рокум.СумиЗарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Клімашевської І.В.
при секретарі - Гребенькової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відкрито провадження та призначено судове засідання на 11-00 год. 26 липня 2013 року. Втім, в ухвалі допущено описку, не вірно зазначено дату судового розгляду. Так вказано: « 27 липня 2013», а потрібно: « 26 липня 2013».
Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з'явилися, що не перешкоджає судовому розгляду. Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 09 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши вірно дату судового засідання - 26 липня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя І.В.Клімашевська
The court decision No. 32600902, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 591/5636/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: