Рішення № 3260057, 26.03.2009, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.03.2009
Номер справи
11/50-09
Номер документу
3260057
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2009 Справа № 11/50-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від позивача: Кривого І.В.- ю/к, дов. від 21.07.2008р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м. Херсон

до Комунального підприємства "Херсонський комунальний ринок", м. Херсон

про стягнення 451грн. 76коп.

Обставини справи: провадження у справі вчинюється за позовом про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги з червня 2008р. по січень 2009р.,пені, відсотків річних, втрат від інфляції.

Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи, не проявив свого відношення до позовних вимог, про причини неявки представника в судове засідання не повідомив.

С у д в с т а н о в и в:

06.05.2003р. між ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" (позивач) та комунальним підприємством "Херсонський комунальний ринок" (відповідач) укладено договір про надання послуг електрозв'язку № 043969.

За цим договором позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги електрозв'язку за телефонним номером 42-13-13, відповідач зобов'язався щомісячно авансовими платежами вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, інші послуги, отримані по телефону, остаточні розрахунки проводити не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За обліком позивачем вартості наданих відповідачу послуг електрозв'язку та вчинених відповідачем оплат відповідач не оплатив послуги електрозв'язку з червня 2008р. по січень 2009р. загальною вартістю 393,43коп., в тому числі 159,47грн. за червень 2008р., 87,62грн. за липень 2008р., 21,53грн. за серпень 2008р., 21,53грн. за вересень 2008р., 25,82грн. за жовтень 2008р., 25,82грн. за листопад 2008р., 25,82грн. за грудень 2008р., 25,82грн. за січень 2009р. Надання вказаних послуг неоплаченою вартістю в 393,43грн. та наявність боргу відповідача перед позивачем у цій сумі підтверджується "Розрахунком дебіторської заборгованості..." .

Відповідно до ст.526, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, зокрема, у відповідності з умовами договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги про стягнення 5,62грн. в якості 3% річних за час прострочки платежу з липня 2008р. по січень 2009р. та 32,82грн. втрат від інфляції за цей же період підлягають задоволенню.

За період прострочки з серпня 2008р. по січень 2009р. позивачем заявлено в якості пені 19,89грн. Відповідальність відповідача перед позивачем у вигляді пені за прострочку оплати вартості робіт передбачена п.5.1 договору. Розрахунок пені, наведений позивачем при обґрунтуванні вимог, враховує обмеження розміру пені за Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Розрахунки цих сум, які наведені позивачем, судом перевірено.

Позов є обґрунтованим, відповідач не надав доказів погашення боргу, сплати 3% річних, втрат від інфляції та пені..

На підставі викладеного суд задовольняє позов, судові витрати - з держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - покладаються на відповідача. Витрати щодо сплати держмита і вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, вчинені позивачем при заявлені позову, підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з комунального підприємства "Херсонський комунальний ринок" (код ЄДРПОУ 32126000, м.Херсон, вул. Бучми, буд.10 р/р 26003870832 в ХФ АКБ "Укрсоцбанк" , МФО 352015) на користь ВАТ "Укртелеком в особі Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 01188661, м.Херсон, вул. Ушакова, буд.41, р/р 260012199, ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093) 393грн. 43коп. боргу, 5грн. 62коп. в якості 3% річних, 32грн.82коп. втрат від інфляції, 19грн.89коп. пені, 102грн. витрат зі сплати держмита, 118грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

27.03.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3260057 ?

Документ № 3260057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3260057 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3260057 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3260057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3260057, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 3260057, Господарський суд Херсонської області було прийнято 26.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3260057 відноситься до справи № 11/50-09

Це рішення відноситься до справи № 11/50-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3259849
Наступний документ : 3309314