Ухвала суду № 3309314, 26.03.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"26" березня 2009 р. Справа № 2/149-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши справу

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Нова Каховка Херсонської області

до: Дочірнього підприємства "Новокаховська автоколона" ВАТ "Брилівськаавтобаза", м.Таврійськ Херсонської області

про стягнення 6777,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду Херсонської області знаходиться справа № 2/149-АП-06 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Нова Каховка до дочірнього підприємства "Новокаховська автоколона" відкритого акціонерного товариства "Брилівська автоколона" про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у сумі 6773,31 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2007 року, за письмовим клопотанням представника відповідача, провадження по справі було зупинено, оскільки в той час Новокаховським міським судом розглядалася справа за позовом ДП "Новокаховська автоколона" ВАТ "Брилівська автобаза" до ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Нова Каховка Херсонської області про визнання дій спеціалістів Відділення неправомірними та скасування Акта перевірки правильності нарахувань, повноти та своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів ФССНВ від 26.12.2005 року за № 98.

02.03.2009 року до суду надійшла ухвала Новокаховського міського суду Херсонської області про закриття провадження по вищевказаній справі № 2 а-42/2008 на підставі ч. 2 ст. 157 КАС України (відмова від позову).

Крім того, як вбачається з матеріалів архівної справи № 5/151-Б-07, по якій у відношенні до відповідача 20.08.2007 року була порушена справа про банкрутство, ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.08.2008 року юридичну особу банкрута - дочірнє підприємство "Новокаховська автоколона" відкритого акціонерного товариства "Брилівська автобаза", код ЄДРПОУ 25644262, м.Таврійськ Херсонської області, ліквідовано та виключено з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Оскільки відповідач - ДП "Новокаховська автоколона" ВАТ "Брилівська автобаза", який є стороною у справі № 2/149-АП-06, ліквідовано, то у даному випадку провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.157 ч. 1 п. 5, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1.Закрити провадження у адміністративній справі № 2/149-АП-6.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

3.Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В.Скобєлкін