ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2013 р.Справа № 922/2443/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
розглянувши справу
за позовом Публічного АТ "Харківська бісквітна фабрика" м. Харків до ТОВ "Перший металіст", м. Харків про стягнення коштів за участю :
позивача - Соболенко А.Ю. - дов.;
відповідача - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківська бісквітна фабрика" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після уточнення своїх позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Перший металіст" заборгованість в розмірі 15854,94 грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.12.2010 р. між ПАТ "Харківська бісквітна фабрика" (орендодавцем) та ТОВ „Перший металіст" (орендарем) був укладений договір оренди № 705/10, згідно умов якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нерухме майно, яке належить позивачу на праві власності.
Так, п. 3.3. договору передбачено, що відповідач здійснює оплату шляхом перерахування гроових кощтів на рахунок позивача кожного місяця не пізніше п"ятого числа місяця, наступного за звітним.
Відповідно до п. 3.2. договору, орендар здійснює оплату експлуатаційних витрат та комунальних платежів на підставі рахунків орендодавця. Вказані суми не входять до суми орендної вартості та сплачується орендарем протягом трьох банківських днів з моменту пред"явлення орендодавця рахунку.
Так, ст. 759 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.
Ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Так, позивач на адресу відповідача направив претензію № 1132/1 від 30.11.2012 р. з вимогою оплатити борг, на яку відповідач ніяким чином не відреагував.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Перший металіст" (61072, м. Харків, вул. Єсеніна, 11, кв. 6, код 36226053) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківська бісквітна фабрика" (61017, м. Харків, вул. Лозівська, 8, код 00377265) заборгованість в розмірі 15854,94 грн. та 1720,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 22.07.2013 р.
Суддя Мамалуй О.О.
Судове рішення № 32596163, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2443/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: