Ухвала суду № 32595981, 23.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 47/148 23.07.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна"

до Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

компанія Квінн Файненс (Quinn Finance Company)

про визнання недійсним договору іпотеки від 15.09.2009

Суддя Станік С.Р.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання недійсним Договору іпотеки від 15.09.2009, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Універмаг "Україна"(ідентифікаційний код 01564897) та Англо Айріш Банк Корпорейшен Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Капусняк О.Т., зареєстровано в реєстрі за № 546, 547, а також відшкодування судових витрат по сплаті державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2011 було порушено провадження в справі № 47/148.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2011 було вжито заходів до забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2011 до участі у розгляді справи залучено компанію Квінн Файненс (Quinn Financ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 24.05.2012 у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2012 провадження в справі № 47/148 зупинено до вирішення пов`язаної господарської справи № 5011-66/4944 -2012 за позовом Сергієвої Н.В. до ПАТ "Універмаг "Україна" про визнання недійсними рішень, прийнятих на позачергових Загальних Зборах ПАТ "Універмаг "Україна" від 18.04.2012, яка перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва.

06.02.2013 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від В.о. директора Публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" Р.Левінзона надійшла заява про відмову від позову.

06.02.2013 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від В.о. директора Публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" Р.Левінзон надійшли пояснення у справі №47/148 щодо повноважних представників Публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна". Зокрема і даній заяві В.о. директора Публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" Р.Левінзон вказував про те, що 04.02.2013 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України були внесені відомості про усунення (відсторонення) директора ПАТ «Універмаг «Україна» - Янез Пуга Л.М. від виконання обов'язків (повноважень) та призначення виконуючим обов'язки директора ПАТ «Універмаг «Україна» Р. Левінзона, на підтвердження чого до пояснень долучено витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 15778897 станом на 05.02.2013.

20.03.2013 через канцелярію суду від Сергієвої Нелі Володимирівни надійшло письмове клопотання про залучення її до участі у розгляд справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

29.04.2013 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника Публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна", що діє на підставі довіреності від 19.12.2011, виданої В.о. директора Публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" Р.Левінзон, надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №47/148, посилаючись на те, що по справі №5011-66/4944-2012 за позовом Сергієвої Н.В. до Публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" про визнання недійсними рішень, прийнятих на позачергових Загальних Зборах Публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" від 18.04.2012, до вирішення якої було зупинено провадження у справі №47/148, прийнято рішення, яке набрало законної сили, в зв'язку з чим просить суд поновити провадження у справі №47/148.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2013 було поновлено провадження у справі № 47/148 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" до Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited) третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача компанія Квінн Файненс (Quinn Financ) про визнання недійсним договору іпотеки від 15.09.2009. Розгляд справи призначено на 18.06.2013.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 17.06.2013 справу № 47/148 передано для подальшого розгляду судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2013 суддя Курдельчук І.Д. прийняв до свого провадження справу № 47/148. Розгляд справи призначив на 16.07.2013.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 25.06.2013 справу № 47/148 передано для подальшого розгляду судді Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2013 суддя Станік С.Р. прийняв до свого провадження справу № 47/148. Розгляд справи призначив на 16.07.2013.

12.07.2013 через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" в особі представника надійшла заява про відмову від позову (повторно), в якій наголошувалось на тому, що подана 06.02.2013 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від В.о. директора Публічного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" Р.Левінзона заява про відмову від позову - підтримується.

12.07.2013 через канцелярію суду від ТОВ «Факторингова компанія «Елегант Інвест» надійшла заява в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України про залучення вказаного товариства до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 в справі № 47/148 у задоволенні клопотання Сергієвої Нелі Володимирівни про залучення її до участі у розгляд справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України - відмовлено, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Елегант Інвест» про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України - відмовлено, прийнято відмову від позову Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» до Англо Айріш Банк Корпорейшен Лімітед (яке змінило назву на Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited) про визнання недійсним Договору іпотеки від 15.09.2009, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Універмаг "Україна" (ідентифікаційний код 01564897) та Англо Айріш Банк Корпорейшен Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited), яке змінило назву на Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Капусняк О.Т., зареєстровано в реєстрі за № 546, 547.

Також, наведеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 провадження у справі № 47/148 за позовом Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Україна» до Англо Айріш Банк Корпорейшен Лімітед (яке змінило назву на Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited)), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - компанія Квінн Файненс (Quinn Finance Company), про визнання недійсним Договору іпотеки від 15.09.2009, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Універмаг "Україна" (ідентифікаційний код 01564897) та Англо Айріш Банк Корпорейшен Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Капусняк О.Т., зареєстровано в реєстрі за № 546, 547 - припинено на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняттям його відмови господарським судом.

Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited) звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2011, посилаючись на те, що відпали обставини, що стали підставою для застосування відповідних заходів до забезпечення позову.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Одночасно, в п. 10 постанови № 16 від 26.12.2011 р. Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, внаслідок чого господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, встановив, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 провадження у справі № 47/148 - припинено на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняттям його відмови господарським судом, а тому подальшої потреби у заходах до забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2011 - не існує.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2011 в справі № 47/148 - підлягають скасуванню повністю.

Керуючись ст. ст. 66, 68, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited) про скасування заходів до забезпечення позову - задовольнити.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2011 в справі № 47/148, а саме:

- скасувати заборону Англо Айріш Банк Корпорейшен Лімітед (Anglo Iris Bank Corporation Limited, юридична особа, що створена і здійснює свою діяльність за законодавством республіки Ірландії, місцезнаходження: 18/21 St. Stephen's, Green Dublin 2, Ireland (18/21Сент Стівен Грін, Дублін 2, Ірландія), яке в подальшому змінило назву на Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited), як іпотекодержателю за Договором іпотеки від 15.09.2009, у будь-який спосіб звертати стягнення на Заставлене майно (як це поняття визначено у п. 1.1 Договору іпотеки від 15.09.2009), зокрема, на підставі виконавчого напису нотаріуса або згідно з положеннями Договору іпотеки про задоволення вимог іпотекодержателя або шляхом набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки (Заставне майно);

- скасувати заборону будь-яким приватним нотаріусам і державним нотаріальним конторам вчиняти виконавчий напис на Договорі іпотеки від 15.09.2009, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Універмаг «Україна» (код ЄДРПОУ 01564897; місцезнаходження: 01135 м.Київ, пл. Перемоги, 3) та Англо Айріш Банк Корпорейшен Лімітед (Anglo Iris Bank Corporation Limited, юридична особа, що створена і здійснює свою діяльність за законодавством республіки Ірландії, місцезнаходження: 18/21 St. Stephen's, Green Dublin 2, Ireland (18/21Сент Стівен Грін, Дублін 2, Ірландія), яке в подальшому змінило назву на Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited)), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Капусняк О.Т., зареєстровано в реєстрі за № 546, 547.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і її оскарження не зупиняє її виконання. Строк предявлення даної ухвали до виконання - 23.07.2014.

Стягувач за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Універмаг «Україна» (код ЄДРПОУ 01564897; місцезнаходження: 01135 м.Київ, пл. Перемоги, 3).

Боржник за даною ухвалою є Айріш Банк Резолюшн Корпорейшн Лімітед (Irish Bank Resolution Corporation Limited) (до зміни найменування - Англо Айріш Банк Корпорейшен Лімітед (Anglo Iris Bank Corporation Limited), юридична особа, що сторена і здійснює свою діяльність за законодавством республіки Ірландії, місцезнаходження: 18/21 St. Stephen's, Green Dublin 2, Ireland (18/21Сент Стівен Грін, Дублін 2, Ірландія))

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя С.Р.Станік