Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2013 року м. Миколаїв Справа № 814/2981/13-а
09:50
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С. в порядку письмового провадження розглянувши адміністративну справу
за позовом
Управління ПФУ у Корабельному районі м. Миколаєва,
вул. Артема, 1-б, м. Миколаїв, 54052
до
Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан",
вул. Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050
про
стягнення заборгованості в сумі 617,53 грн.,
Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" заборгованості в сумі 617, 53 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач витрати на виплату різниці між сумою пенсій, призначених науковим працівникам наукових установ та сумою пенсій, обчислених відповідно до інших законодавчих актів за червень 2013 року не відшкодував, що стало підставою для звернення до суду.
Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.
Відповідно до ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, –
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 01.03.2001 р. та йому присвоєно ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 14307653.
Працівники ПАТ “МСЗ “Океан”, робота яких на цьому підприємстві була пов'язана з науково-технічною діяльністю (ст.. 1 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”), отримують, пенсію призначену відповідно до ч. З ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”.
Відповідно до ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”різниця між сумою пенсії, призначеної за ним Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів Ш-ІУ рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів,
Відповідно до п. З постанови Кабінету Міністрів України № 1826 від 13.12.2000 р. “Про затвердження Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, І призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств і організацій згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”, фінансування витрат на виплату різниці у розмірі пенсії працівникам державних небюджетних підприємств і організацій здійснюється за рахунок коштів цих підприємств і організацій, які сплачують Пенсійному фонду кошти на виплату зазначеної різниці.
Відповідно до п. 10 зазначеної постанови У разі призначення пенсій пенсіонерам, які мають стаж роботи не за місцем призначення пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення підприємствам і організаціям, зазначеним у пункті 8 цього Порядку, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цих підприємств, організацій.
Пенсіонер, якому призначено пенсію відповідно Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва.
Листи з розрахунками сум, що підлягають відшкодуванню Відповідачем надсилаються управлінням ПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва щомісячно до 25 числа місяця.
В наслідок несплати зазначених сум заборгованість ПАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Океан” за червень 2013 р. становить 617,53 грн., що підтверджується копіями листів з розрахунками та загальним розрахунком заборгованості.
Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 617 грн. 53 коп. не сплатив.
Згідно ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі присудити на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 122, 128, 159-163, КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" на користь Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва заборгованість в сумі 617,53 грн.
3. Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя В. С. Брагар
Судове рішення № 32592823, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2981/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: