Ухвала суду № 32589320, 16.07.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/744/13Головуючий суду першої інстанції:Морозова Л.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"16" липня 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м.Феодосія у складі:

Головуючого суддіСамойлової О.В., СуддівРедько Г.В., Притуленко О.В., При секретаріКувшиновій А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Судацького міського суду АР Крим від 22 квітня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2013 року ПАТ «Банк «Петрокоммерц -України» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 36301,04 доларів США та 17 564,43 грн.

Рішенням Судацького міського суду АР Крим від 22 квітня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Петрокоммерц -України» задоволено частково: стягнуто на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 300919 грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 3441 грн.

На зазначене судове рішення відповідач ОСОБА_1, 29.04.2013 року подав апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних.

Зазначена апеляційна скарга разом зі справою була направлена до суду апеляційної інстанції, провадження у справі було відкрите і справа призначена до розгляду апеляційним судом на 16 липня 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 305 Цивільного процесуального кодексу України апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.

Сторони в судове засідання 16 липня 2013 року не з'явились, враховуючи, що у суду відсутні відомості про вручення адресованих сторонам судових повісток-повідомлень, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись частиною 1 статті 305 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити розгляд справи.

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Судацького міського суду АР Крим від 22 квітня 2013 року відкласти до 17 вересня 2013 року о 13 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О.В.Самойлова Г.В.Редько О.В. Притуленко