№0417/8356/2012
№ 2/0417/5024/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 червня 2012 року суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства „Полтава-банк" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ «Полтава-банк» пред'явило через суд позов до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2012 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, проте вимоги ухвали позивачем були виконані у п'ятиденний строк з дня одержання копії ухвали та судовий збір доплачено, про що суду наданий відповідний платіжний документ.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що позивачем дотримані усі вимоги закону при подачі заяви за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК України та керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя, - -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заявою публічного акціонерного товариства „Полтава-банк" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості.
Призначити по справі судове засідання на « 11» годин « 00» хвилин 12 липня 2012 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати останньому подати у строк до 12 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 32584962, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0417/8356/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: