Ухвала суду № 32582365, 22.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" липня 2013 р.Справа № 922/2290/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Мельник В.В. дов. №14-327 від 16.03.2012 року

відповідача - Радигін Є.С. дов. б/н від 01.04.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про закупівлю природного газу №030112-БО-32 від 23.01.13 року на загальну суму 23516725,75грн., а саме: основний борг - 19589613,98грн., пеню - 1562420,58грн., штраф - 1651272,98грн., 3% річних - 651048,17грн., інфляційні витрати - 62370,03грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 02.07.2013 року розгляд справи відкладено на 16.07.2013 року.

В судовому засіданні 22.07.2013 року оголошено перерву до 22.07.2013 року. Після перерви судове засідання було продовжено.

Позивач в судовому засіданні 22.07.2013 року позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, повідомив, що заперечує проти проведення судово-економічної експертизи, вважає що це буде затягування процесу, також заперечує проти клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій та відстрочки виконання рішення суду.

Відповідач в судовому засіданні 22.07.2013 року наполягає на задоволенні клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій на 90 %, відстрочки виконання рішення суду на один рік.

Крім того, відповідач наполягає на задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи, проведення якої просить доручити Науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Харківській області.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального Кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Господарський суд при вирішенні кожної справи повинен повно та всебічно з'ясувати обставини справи, дослідити усі докази, що стосуються предмету доказування у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що ті обставини на які посилається відповідач, не можуть бути доведені сторонами за допомогою інших засобів доказування, оскільки вирішення питання про ці обставини, їх наявність чи відсутність належить до сфери спеціальних, та належать до кола питань, що вирішуються економічною експертизою.

Суд також зазначає, що відповідно до п. 3.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, до експертної установи надаються: постанова (ухвала) про призначення експертизи, об'єкти, зразки для порівняльного дослідження та, у разі потреби, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

При цьому, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити судовим експертам-економістам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області (61039, м. Харків, вул. Постишева, 49).

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому засіданні, або за своєю ініціативою, у випадку призначення судом судової експертизи.

Враховуючи викладене вище, провадження по справі слід зупинити до надання експертного висновку.

Керуючись ст.ст. 41,79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.

На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:

1. Чи були тарифи на теплопостачання для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб`єктів господарювання у період опалювального сезону 2012 року та у період дії договору №030112-БО-32 від 23.01.2012 року економічно обгрунтованими, тобто тими чинниками що надавали Харківському обласному КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків фінансову стабільність та беззбитковість?

2. Визначити основні економічні показники (ліквідності, платоспроможності та прибутковості) господарсько-фінансової діяльності Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків на дату укладення договору №030112-БО-32 від 23.01.2012 року та на момент закінчення постачання газу за договором №030112-БО-32 від 23.01.2012 року.

3. Які саме з вказаних показників вплинули на результати господарсько-фінансової діяльності Харківського обласного КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків?

4. Чи могло Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків у період опалювального сезону 2012-2013 році та у період дії договору№030112-БО-32 від 23.01.2012 року згідно вище встановлених економічних показників господарсько-фінансової діяльності своєчасно розрахуватися за поставлений газ за договором №030112-БО-32 від 23.01.2012 року, тобто чи була у нього (підприємства) фінансова можливість це зробити на час дії договору №030112-БО-32 від 23.01.2012 року та на цей час?

Проведення судово-економічної експертизи доручити судовим експертам-економістам Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області (61039, м. Харків, вул. Постишева, 49).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Сплату витрат, пов'язаних зі здійсненням судово-економічної експертизи, покласти на Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків.

Експертній установі рахунок на оплату вартості експертизи направити Харківському обласному КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків.

Зобов'язати Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати господарському суду на протязі 7 днів з моменту оплати.

Зобов'язати сторони надати до експертної установи всі документи необхідні для складання експертного висновку.

Провадження у справі 922/2290/13 зупинити .

Суддя Ковальчук Л.В.