Ухвала суду № 32577519, 16.07.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/4616/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А.

Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2013 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., за участю секретаря судового засідання Міщенко Ю.М., представника позивача Бондарця Р.Б., представника відповідача Гривнака А.В., розглянувши у відкритому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Жмеринський маслосирзавод" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання дій протиправними, заборону вчиняти дії та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2013 року забезпечено адміністративний позов шляхом:

- заборони Державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби вносити відповідні зміни до інформаційної бази даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" на підставі інформації, викладеної в акті від 20 лютого 2013 року №695/22-3/36331788 "Про результати документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства "Жмеринський маслосир завод", код за ЄДРПОУ 36331788 щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період 01.05.2010 року по 31.12.2011 року, з 01.09.2012 року по 30.09.2012 року", до набрання законної сили рішенням суду у даній справі;

- заборонити Державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби використовувати інформацію, викладену в акті від 20 лютого 2013 року №695/22-3/36331788 "Про результати документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства "Жмеринський маслосир завод", код за ЄДРПОУ 36331788 щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період 01.05.2010 року по 31.12.2011 року, з 01.09.2012 року по 30.09.2012 року", зокрема, направляти до регіональних органів державної податкової служби інформації про виявлену нікчемність з метою визначення підстав визнання договору, укладеного між другою парою контрагентів, нікчемним, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Відповідач подав апеляційну скаргу (зареєстрована в суді першої інстанції 22.04.2013 року за № 03-04/25782/13), в якій просить суд скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2013 року, оскільки вважає, що вона постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача та пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби проведено документальну невиїзну перевірку ПП "Жмеринський маслосир завод", за результатами якої складено акт від 20 лютого 2013 року №695/22-3/36331788 "Про результати документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства "Жмеринський маслосир завод", код за ЄДРПОУ 36331788, щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період з 01.05.2010 року по 31.12.2011 року, з 01.09.2012 року по 30.09.2012 року".

Позивач, вважаючи дії податкового органу при проведенні перевірки протиправними та висновки, що викладені в зазначеному акті безпідставними та необгрунтованими, подав позов до суду.

Як зазначено вище, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2013 року було забезпечено адміністративний позов.

Постановою від 26.04.2013 року спір вирішено по суті та адміністративний позов Приватного підприємства "Жмеринський маслосирзавод" задоволено частково:

- визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного підприємства "Жмеринський маслосир завод", за результатами якої складено акт від 20 лютого 2013 року №695/22-3/36331788 "Про результати документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства "Жмеринський маслосир завод", код за ЄДРПОУ 36331788, щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період з 01.05.2010 року по 31.12.2011 року, з 01.09.2012 року по 30.09.2012 року";

- зобов'язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби вилучити з інформаційної бази даних "Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України", інформацію, внесену на підставі акта від 20 лютого 2013 року №695/22-3/36331788 "Про результати документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства "Жмеринський маслосир завод", код за ЄДРПОУ 36331788, щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період з 01.05.2010 року по 31.12.2011 року, з 01.09.2012 року по 30.09.2012 року".

Оскільки, на момент розгляду апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2013 року про забезпечення позову, спір по суті вже вирішено та прийнято постанову про часткове задоволення позову, то, в даному випадку, суд апеляційної інстанції має врахувати результат прийнятого рішення судом першої інстанції.

Таким чином, суд зазначає, що заборону відповідачу вчиняти певні дії, про які зазначено в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2013 року, скасовано, оскільки ця заборона діяла до набрання законної сили рішенням суду у даній справі, а саме: до прийнятої вже постанови від 26.04.2013.

Керуючись ст.ст. 160,195, 196, 199, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.04.2013 року - без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

Повний текст ухвали виготовлений 21.07.2013 року.

Головуючий суддя Межевич М.В.

Судді: Земляна Г.В.

Сорочко Є.О.