Рішення № 32576099, 18.07.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
917/1214/13
Номер документу
32576099
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2013 р. Справа №917/1214/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми"Спецремтехнологія", просп. Леніна, 2, прим.307, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область,51935

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой", вул.Будівельників,16, м.Комсомольськ, Полтавська область,39800

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Галенко М.В.

від відповідача: не з"явився.

Усудовому засіданні 18.07.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПКУкраїни.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за Договором субпідряду №272 від 24.04.2012р. - 133200,00грн. суму основного боргу, 6165,51грн. - пеня, 1161,50грн. -3% річних та 177,60грн. - інфляційних нарахувань.

Позивач надав клопотання від 01.07.2013р. вих. №467/07 про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 133200,00грн, пеню у розмірі - 7718,30грн., інфляційних нарахувань - 177,51грн., 3% річних - 1536,65грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

24.04.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Феррострой" (Генпідрядник) та товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Спецремтехнологія" (Субпідрядник) було укладено Договір № 272 (Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Генпідрядник доручає, а Субпідрядник зобов'язується виконати у відповідності з умовами Договору на території З AT "Полтавський ГЗК" роботи по об'єкту: ЗAT "Полтавський ГЗК". ДЗФ. "Фрезерування фундаментальних плит млинів".

Вартість робіт за Договором складає 266 400,00 грн. (двісті шістдесят шість тисяч чотириста грн. 00 коп.) в тому числі ПДВ 20% - 44 400,00 грн.(п.1.2 Договору).

Розрахунки здійснюються на підставі погодженої сторонами кошторисної документації. Оплата здійснюється на розрахунковий рахунок Субпідрядника згідно виставлених рахунків протягом 30-ти днів з моменту підписання акту виконаних робіт (п.3.1, п.3.2 Договору)

Відповідно п. 11.1 термін дії Договору визначено один рік з моменту підписання, що стосується взаємних розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Позивач свої зобов"язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується актами виконаних робіт підписані обома сторонами відповідно: за листопад на суму 177 600,00 грн.; за березень на суму 44 400,00 грн.

Відповідач свої зобов"язання за Договором виконав частково, оплата була здійснена частково, в сумі 88800,00 грн. 25.01.2013 року відповідно платіжного доручення № 593 (банківська виписка додається).

Таким чином, в порушення зобов'язань за Договором, оплата за виконані роботи ТОВ «Феррострой» повністю не здійснена, сума заборгованості складає 133 200,00 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Позивачем 22 травня 2013 року на адресу відповідача була направлена вимога кредитора (вих. № 379).

У відповідь на вимогу від 31.05.2013р. за вих. №1050 ТОВ "Феррострой" вимогу №379 від 22.05.2013 року про сплату боргу у сумі 133 200,00 грн. за виконані роботи визнало та обіцяв погасити заборгованість у найкоротший термін.

Відповідач борг не сплатив.

Пунктом 9.1. Договору встановлено, що при затримці оплати за Договором Генпідрядник сплачує Субпідряднику пеню 0,1 % від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Так, відповідачу нараховано пеню у період з листопада 2012р. по березень 2013р. у розмірі 7718,30грн.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 15.06.2013 р. сума пені (відповідно Договору) складає 6 165 грн. 51 коп. (див. розрахунок суми позову), що підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання; на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так сума збитків у вигляді інфляції складає 177,51 грн.., 3% річних - 1536,65грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за Договором субпідряду №272 від 24.04.2012р. становить 142632,46грн., у т.ч. сума основного боргу у розмірі 133200,00грн, пеня у розмірі - 7718,30грн., інфляційні нарахування - 177,51грн., 3% річних - 1536,65грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню

Згідно ст.49 ГПКУкраїни судовимй збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ст.7 ЗУ"Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом..

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой"(вул.Будівельників,16, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39800 (р/р 26008139574980 в філії "Придніпровське РУ" AT "Банк Фінанси та Кредит", МФО 331564, код ЄДРПОУ 35107305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Спецремтехнологія", просп. Леніна, 2, прим.307, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51935 (код ЄДРПОУ 34827433, р/р 26007962484461 в ПАТ "ПУМБ" м.Дніпропетровська, МФО 334851, код ОКПО 34827433) - заборгованість за Договором субпідряду №272 від 24.04.2012р. становить 142632,46грн., у т.ч. сума основного боргу у розмірі 133200,00грн, пеня у розмірі - 7718,30грн., інфляційні нарахування - 177,51грн., 3% річних - 1536,65грн та 2852,65грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Спецремтехнологія", просп. Леніна, 2, прим.307, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51935 (код ЄДРПОУ 34827433, р/р 26007962484461 в ПАТ "ПУМБ" м.Дніпропетровська, МФО 334851, код ОКПО 34827433) з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір у розмірі 4,85грн., сплачений платіжним дорученням №194 від 01.07.2013р., що знаходиться в матеріалах справи №917/1214/13

Повний текст рішення складено: 23.07.2013р.

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32576099 ?

Документ № 32576099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32576099 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32576099 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32576099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32576099, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 32576099, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32576099 відноситься до справи № 917/1214/13

Це рішення відноситься до справи № 917/1214/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32576093
Наступний документ : 32576122