Ухвала суду № 32570335, 24.07.2013, Високопільський районний суд Херсонської області

24.07.2013

Справа № 652/462/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Публічного акціонерного товариство «Дельта Банк» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши, що відповідно до Кредитного договору №001-21084-261207 від 26 грудня 2007 року, ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 3000,00 грн. на картковий рахунок. У звязку з несвоєчасною сплатою кредиту, станом на 25.12.2012 року за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем в сумі 7864,59 грн., яка складається із: заборгованості за сумою тіла кредиту 3497,38 грн., заборгованість за відсотками 1627,34 грн., заборгованість за комісіями 2739,87 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 7864,59 грн. та сплаченого судового збору в сумі 229,40 грн.

Дана справа призначалась та відкладалась за неявкою представника позивача, явка якого до суду була обовязковою, оскільки відповідач надав заперечення та розрахунок про сплату заборгованості, що відрізняється від заявлених позовних вимог, тому явка представника позивача була обовязковою, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Разом з тим, позивач зазначив у позовній заяві про розгляд справи у відсутності представника, чим фактично перекладає на суд свій обовязок доказування вимог, зазначених у позовній заяві, що є недопустимим, тому явка представника позивача була обовязковим. Справа призначалась на 09.07.2013 року та на 24.07.2013 року, при цьому позивачу направлялися повідомлення про обовязкову явку в судове засідання, копію Ухвали суду, заперечення відповідача, але позивач, отримавши повідомлення 16.07.2013 року та 18.07.2013 року, представника в судове засідання не направив, і як вважає суд без поважної причини.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд постановляє Ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання.

За таких обставин, суд вважає залишити позовну заяву без розгляду у звязку із неявкою в судове засідання представника позивача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, явка якого в судове засідання була обовязковою.

Керуючись ст. ст. 207, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з моменту її проголошення або отримання.

Суддя : В.М. Дригваль