Ухвала суду № 32563524, 19.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 759/8177/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"19" липня 2013 р., суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»-Гречкосій Алли Володимирівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»-Гречкосій А.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №77.2/ІЖ-107.08.03. від 7.04.2008 р. в сумі 11623070, 38 грн.

Ухвалою судді від 12.06.2013 р. позивачу по справі був визначений п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про усунення недоліків позову для усунення недоліків позову. Копія ухвали судді про усунення недоліків позову позивачем була отримана 27.06.2013 р.

Усуваючи недоліки заяви, подавач позову надав позовну заяву з другим її екземпляром з зазначенням того, що стягнення з відповідачів по кредитному договору повинно бути проведено в солідарному порядку, але вказані документи були направлені по пошті лише 4.07.2013 р., тобто, з пропуском п'ятиденного строк усунення недоліків позовної заяви й останнім днем усунення недоліків позову був день 2.07.2013 р. Подавач позову не просив суд продовжити строк усунення недоліків, тому у судді не має законних підстав визнавати усунення недоліків у визначений термін та відкривати провадження по справі.

Тобто, суддя вважає, що, у визначений термін, який закінчився 2.07.2013 р. недоліки позовної заяви не були усунуті.

Таким чином, позовна заява представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»-Гречкосій А.В. підлягає визнанню, як неподана і поверненню її подавачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»-Гречкосій Алли Володимирівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути її подавачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя