Рішення № 32561412, 24.07.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/738/13

0525/14795/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. ДОНЕЦЬКА

Справа № 2/258/738/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Донецьк

Кіровський районний суд міста Донецька у складі:

головуючий суддя Іванов О.Г.

при секретарі Кіріній І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує наступним.

Між Публічним акціонерним товариством «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 в письмовій формі було укладено кредитний договір № ВО 05054 від 03.12.2007 року.

Відповідно до розділу 1 кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 4 400 гривень 00 копійок, на строк та на умовах , передбачених кредитним договором.

Відповідач зобов'язався повертати кредит на умовах, передбачених пунктом 1.2. кредитного договору , а саме - погашення кредиту й відсотків за користування ним здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за розрахунковим. Погашення кредиту повинно здійснюватися рівними частинами по 366,67 гривень з кінцевим терміном повернення остаточної суми кредиту - 02.12.2008 року.

Відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повернув, та не сплатив відсотки за користування кредитом в установлений кредитним договором строк.

Таким чином, станом на 01.11.2012 року заборгованість Відповідача за кредитом складає 7 520, 54 гривень, в тому числі:

- Сума основного боргу з індексом інфляції за час прострочки - 3 788,88 гривень;

- Відсотки за користування кредитом - 3 646,45 гривень;

- 3% річних - 85,21 гривень.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 520, 54 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був попереджений у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Між Публічним акціонерним товариством «Банк Фамільний» та ОСОБА_1 в письмовій формі було укладено кредитний договір № ВО 05054 від 03.12.2007 року.

Відповідно до розділу 1 кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 4 400 гривень 00 копійок, на строк та на умовах , передбачених кредитним договором.

Відповідач зобов'язався повертати кредит на умовах, передбачених пунктом 1.2. кредитного договору , а саме - погашення кредиту й відсотків за користування ним здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за розрахунковим. Погашення кредиту повинно здійснюватися рівними частинами по 366,67 гривень з кінцевим терміном повернення остаточної суми кредиту - 02.12.2008 року.

Відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повернув, та не сплатив відсотки за користування кредитом в установлений кредитним договором строк.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 01.11.2012 року заборгованість Відповідача за кредитом складає 7 520, 54 гривень, в тому числі:

- Сума основного боргу з індексом інфляції за час прострочки - 3 788,88 гривень;

- Відсотки за користування кредитом - 3 646,45 гривень;

- 3% річних - 85,21 гривень.

По вимогах ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами справжнього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконала зобов'язання за кредитним договором № 803134 від 03.12.2007 року та вважає, що заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62,202 ЦПК України , ст.ст.15,16,20, 526,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Банк Фамільний» ( рахунок № 3739311, Код банку ( МФО ) 334840, ЄДРПОУ 20042839) заборгованість за кредитним договором в розмірі 7 520,54 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень, ВСЬОГО стягнути 7 735,14 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г.Іванов