Рішення № 32558956, 04.07.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
266/1077/13-ц
Номер документу
32558956
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 266/1077/13-ц

Провадженя № 2/266/548/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі - Ситенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2013 року представник позивача Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" Токарев А.С., що діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування позову представник позивача послався на те, що відповідачка, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачами електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1), між ними та позивачем виникли відповідні зобов'язання по сплаті спожитої електричної енергії. Станом на 03 вересня 2012 року її заборгованість становить 3306,65 грн. До теперішнього часу відповідачі добровільно не погасили вищевказаний борг, тому просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за використане електропостачання в сумі 3306,65 грн., а також судові витрати які були сплачені при подачі даного позову у розмірі 229,40 грн.

04 липня 2013 року представник позивача Ватраль О.Д., що діє на підставі довіреності, уточнила позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за використане електропостачання в сумі 317,98 грн., а також судові витрати які були сплачені при подачі даного позову у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача Ватраль О.Д., що діє на підставі довіреності, до відкритого судового засідання не з'явилася, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, розглянути справу без її участі.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, до відкритого судового засідання не з'явилися, надали заяви, згідно яких позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили їх задовольнити, розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, надійшов до висновків, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, якими є не тільки законні, а й підзаконні нормативно-правові акти. За відсутності таких умов та вимог, зобов'язання виконується відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст.64 Житлового кодексу України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами та згідно із вимогами ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені законом.

Згідно із пунктом 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357( далі - Правила), розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Відповідно до пукту 20,21 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.

Згідно із пунктом 26, 28 Правил, у разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості провадиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. У разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.

Згідно із абзацами 5, 7 пункту 42 Правил,сживач електричної енергії зобов'язаний: оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку

Відповідно до пункту 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Згідно із наданим позивачем розрахунку, заборгованості за особовим рахунок НОМЕР_1 складає 317,98грн.

Факт порушення споживачем Правил користування електроенергією має місце і обґрунтованість розрахунку підтверджено матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 64, 68 ЖК Української РСР, пунктів 42, ч.5,7, п.48, 19, 20, 21, 26, 28 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" юридична адреса: 84601, м.Горлівка, пр. Леніна, буд.11, адреса для листування: м. Маріуполь, вул. Войнич, буд. 2 на р/р № 260313061563 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932 заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 317,98 грн. (триста сімнадцять грн. 98 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" юридична адреса: 84601, м.Горлівка, пр. Леніна, буд.11, адреса для листування: м. Маріуполь, вул. Войнич, буд. 2 на р/р № 26006310816114 у Філії "Харцизське без балансове відділення" ГВ ПАТ "Промінвестбанк" в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932 судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Приморський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32558956 ?

Документ № 32558956 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32558956 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32558956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32558956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32558956, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 32558956, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32558956 відноситься до справи № 266/1077/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/1077/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32558950
Наступний документ : 32558963