Рішення № 32558963, 08.07.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/6947/2012

Провадженя № 2/266/164/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

при секретарі Ситенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк" (далі ПАТ КБ „ПриватБанк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 10 березня 2006 року ОСОБА_2 10 березня 2006 року отримала кредит у розмірі 1700 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується відповідачем підписом у заяві. При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же термін. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 20 вересня 2012 року має заборгованість - 8301,90 грн., яка складається з наступного: 1202,16 грн. - заборгованість за кредитом; 6228,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 371,52 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 8301,90 грн. за кредитним договором № б/н від 10 березня 2006 року та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача Малервейн М.С., діюча за довіреністю, підтримала позовні вимоги і дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги не визнала, в їх задоволенні просить відмовити, застосував строки позовної давності, оскільки за умовами отриманої нею кредитної карти, строк її дії та строк погашення кредиту пов'язаний з періодом дії кредитної карти. За умовами договору б/н від 10 березня 2006 року вона зобов'язана була до 10 квітня 2008 року погасити основну суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом. Тобто, 10 квітня 2008 року позивачу стало відомо про те, що вона не виконала грошове зобов'язання за цим кредитним договором. Вважає, що позивачем пропущений строк позовної давності на звернення до суду. Просить розглянути справу без її участі, за участю її представника адвоката ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що відповідно до заяви від 10 березня 2006 року, підписаної відповідачкою ОСОБА_2, ПАТ КБ «Приватбанк» видало їй банківську карту типу Even Credit Visa з фінансовим фіксованим кредитним лімітом у розмірі 1700, 00 грн., при цьому в заяві зазначено, що термін дії кредитного ліміту відповідає терміну дії картки. Вважає, що нарахування банком відсотків за користування кредитним лімітом-безпідставно, так як вона не користувалася кредитним лімітом після 12.02.2007року. У тій же заяві зазначено, що погашення заборгованості здійснюється шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі 7% від суми витрат, як шляхом внесення коштів на картку клієнтом, так і списанням банком коштів з дебетної карти. Даний порядок погашення заборгованості також закріплений і в п.5.4 частини II договору. Згідно банківської виписки останній платіж з використанням нею кредитної картки «Подія» був здійснений 12.02.2007 року. Вважає помилковою думку представника ПАТ КБ «Приватбанк», який посилаючись на п. 9.12 ч.1 договору, в якому мова йде про те, що Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання і якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, то він автоматично лонгується на такий же термін, стверджує, що договір є безстроковим і таким чином до нього не можуть бути застосовані строки позовної давності. У п.5.4 частини II договору, визначений порядок погашення боргових зобов'язань, чітко вказано термін погашення кредиту - в повному обсязі не пізніше останнього місяця, зазначеного на платіжній карті в поле МОNТН, в даному випадку квітень 2008 року. Вважає, квітень 2008 року є встановленим договором терміном виконання зобов'язання і відповідно до ч.5 ст.261 ЦК України є початком строку закінчення позовної давності, відповідно банк міг звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів до квітня 2012 року. Просить відмовити ПАТ КБ «Приватбанк» у задоволенні позову, у зв'язку із закінченням строків позовної давності на звернення до суду з позовом, застосувавши строки позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи с наступного.

Згідно ч. ч. 1,4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч,1 статті 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Матеріалами справи встановлено, що 10 березня 2006 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №б/н, за яким остання отримала кредит в розмірі 1700 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти (а.с.8-15).

Згідно заяви від 10 березня 2006 року відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві (а.с.8).

Згідно п.3.1 Умов та Правил надання банківських послуг, для надання послуг банк відкриває клієнту картрахунок, видає клієнту картки, їх вид і термін дії визначений у заяві та у пам'ятці клієнта, підписанням якого клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг. Датою укладання Договору є дата відкриття рахунку, зазначена в розділі «відмітки банку» заяви (а.с.10).

Згідно п.3.2 Умов та Правил надання банківських послуг після отримання банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість видачі кредиту на платіжну карту. Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт (а.с.10).

Згідно п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг підписання даного договору є прямою та безумовною згодою держателя відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банку (а.с.10).

Згідно п.6.5 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, за перевитратами платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених даним договором (а.с. 12).

Згідно п.5.5 Правил користування платіжною картою, за користування кредитом банк нараховує проценти у розмірі , встановленому тарифами банку, із розрахунку 360 календарних днів у році.

Згідно п.5.5.5 2 Правил користування платіжною картою, проценти за користування кредитом (у тому числі простроченим кредитом та овердрафтом), передбачені тарифами, нараховуються в останній операційний день місяця за кожний календарний день за фактично витрачені в рахунок кредиту кошти, з дня списання суми з карткового рахунку (а.с.15).

Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же термін.

Таким чином, оскільки сторони домовились щодо строку дії договору, зобов'язання ОСОБА_2, не виконане та відповідачем не оспорюються умови договору, суд прийшов до висновку, що підстави для застосування строку позовної давності відсутні.

Згідно зі статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 20 вересня 2012 року сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 10 березня 2006 року у ОСОБА_2 становить - 8301,90 грн., яка складається з наступного: 1202,16 грн. - заборгованість за кредитом; 6228,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 371,52 грн. - штраф (процентна складова).

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 214грн.60коп., що підтверджується квитанцією, який на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 631, 653, 598, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок 29092829003111, ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 20 вересня 2012 року у розмірі 8301грн.90коп. (вісім тисяч триста одна грн. 90 коп.), яка складається з наступного: 1202,16 грн. - заборгованість за кредитом; 6228,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 371,52 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у сумі 214грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн.60 коп.)

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Курбанова Н.ММ.