Ухвала суду № 32557539, 19.07.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 2/489/2199/13

Ухвала

Іменем України

19 липня 2013 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 20180/13-Вх

за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" ,

відповідач: ОСОБА_1,

встановив:

Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

За загальними правилами підсудності, визначеними ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з позовної заяви спірне майно, яке передано в іпотеку банку - квартира АДРЕСА_1 та на яку позивач просить звернути стягнення, знаходиться в Заводському районі м. Миколаєва, тобто справа підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва.

Враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" , відповідач - ОСОБА_1, повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області повернути платнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (р/р 26507002333333 в АТ "ОТП Банк", ЄДРПОУ: 36789421) судовий збір в розмірі 3 441 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста сорок одна гривня), сплачений на користь держави до Місцевого бюджету Ленінського району м. Миколаєва, відповідно до платіжного доручення № 3387 від 18.06.2013.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Кокорєв