Ухвала суду № 32545706, 23.07.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

23.07.2013

2/489/1866/2013

УХВАЛА

23 липня 2013р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_7 про визнання протоколу проведення торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ

У червні 2013 року ОСОБА_6 звернулася до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_7 про визнання протоколу проведення торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсними.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у ПП «СП «Юстиція», а саме копії поданих заяв про участь у торгах з доданими до них документами, а також правила проведення прилюдних торгів, відповідно до яких проводились торги із продажу житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 391,5 кв.м.

Свої вимоги мотивувала тим, що предметом позову є визнання недійсним протоколу проведення торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтво при придбання майна з прилюдних торгів.

З метою встановлення відповідності торгів вимогам законодавства є необхідність в дослідженні інформації щодо порядку реєстрації організатором торгів усіх зацікавлених осіб, а також правила проведення прилюдних торгів, відповідно до яких проводились торги.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, є всі підстави для витребування доказів.

У зв'язку із вищенаведеним та керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Зобов'язати Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» надати належним чином завірені копії поданих заяв про участь у торгах з доданими до них документами, та правила проведення прилюдних торгів, відповідно до яких проводились торги із продажу житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 391,5 кв.м.

Роз'яснити Приватному підприємству «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» положення ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України про обов'язок надання доказів згідно ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: