Ухвала суду № 32554274, 23.07.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/320/12-а

2-а/296/34/13

Ухвала

Іменем України

"23" липня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,.

при секретарі - Галіцькій А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

23.07.2013 року позивач в судовому засіданні подав заяву про відвід головуючому судді Сингаївському О.П., посилаючись на те, що останній на його думку, допускає порушення вимог процесуального закону, чинить тиск на свідка, чим вчинив злочин.

Представники відповідача та третьої особи вважали заявлений відвід безпідставним.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку про безпідставність заявленого відводу, оскільки посилання ОСОБА_1 на те, що головуючим допускаються порушення вимог закону є безпідставними, надуманими та не відповідають дійсності.

Разом з тим, враховуючи упереджене ставлення позивача ОСОБА_1 до судді Сингаївського О.П., що виражається в заявлені чисельних відводів та постійних скаргах в різні інстанції, з метою усунення недовіри з боку позивача вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 27-32 КАС України, -

ухвалив :

Відвід заявлений позивачем ОСОБА_1 судді Сингаївському О.П. залишити без задоволення.

Здійснити самовідвід та передати справу керівнику апарату Корольовського районного суду м.Житомира для здійснення авторозподілу відповідно до статті 15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П. Сингаївський