Справа № 646/5827/13-ц
№ провадження 6/646/149/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2013 р. Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шелест І.М.
при секретарі - Семеновій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 31096985 за виконавчім листом № 2-604/2010 виданим 23.11.2011 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 343 633,77 грн., третя особа - Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції,-
ВСТАНОВИВ:
20.06.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 31096985 за виконавчім листом № 2-604/2010 виданим 23.11.2011 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 343 633,77 грн., третя особа - Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
В своїй заяві представник заявника зазначив, що листом № 12-22/26983 від 15.12.2011 року АТ «УкрСиббанк повідомив ОСОБА_1 про відступлення прав вимоги заборгованості за Кредитним договором № 11256236000 від 22.11.2007 року ТОВ «Кей - Колект» з місцезнаходженням за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8 на підставі Договору Факторингу № 1 від 12.12.2011 року.
Таким чином, на думку представника заявника, ТОВ «Кей - Колект», на сьогоднішній день, є кредитором за Кредитним договором.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги. Статтею 514 цього ж кодексу встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Оскільки до стягувача ТОВ «Кей - Колект» перейшли усі права Банку щодо права вимоги до відповідача з виконання зобов'язання за Договором, а отже, саме на користь стягувача ТОВ «Кей - Колект» має бути стягнена заборгованість, що існує у відповідача на момент відкриття виконавчого провадження № 31096985, відкритого за виконавчім листом № 2-604/2010 виданим 23.11.2011 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 343 633,77 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 197, 209, 210, 378 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 31096985 за виконавчім листом № 2-604/2010 виданим 23.11.2011 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 343 633,77 грн., третя особа - Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (адреса: пр. Московський, 60, м. Харків, 61050, к/р 3200619100100 в УНБУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 09807750, код банку (МФО): 351005) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» (м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) у виконавчому проваджені № 31096985 зі стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 343 633,77 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з моменту отримання її копії через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя: Шелест І.М.
Судове рішення № 32552600, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5827/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: