Справа № 707/1495/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Ткач Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
АТ «Сбербанк Росії» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 19 квітня 2012 року ним укладено з відповідачкою договір, відповідно до умов якого та отримала кредит у сумі 19 900 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31 % річних, з кінцевим терміном повернення не пізніше 18 квітня 2017 року, однак своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 14 травня 2013 року утворився борг в сумі 38 003 грн. 34 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує.
У судове засідання відповідачка не з»явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 19 квітня 2012 року позивач надав відповідачці за кредитним договором № 10#00017184689 кредит у розмірі 19 900 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом - 31% річних, з зобов'язанням повернення кредиту та відсотків на умовах, встановлених договором не пізніше 18 квітня 2017 року.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
У порушення п.8.1 Кредитного договору та Графіку повернення кредиту відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 14 травня 2013 року заборгованість у сумі 38 003 грн. 34 коп.
Згідно розрахунку позивача заборгованість складається з заборгованості по кредиту - 19 900 грн., заборгованості по процентах 6 683 грн. 08 коп., пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 9022 грн. 27 коп., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 2 397 грн. 99 коп., а всього 38003 грн. 34 коп., які і підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 380 грн. 03 коп.
На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії», код ЄДРПОУ 25959784, МФО 320627, рахунок №3739604 в АТ «Сбербанк Росії» - заборгованість за кредитним договором в сумі 38003 грн. 34 коп.та 380 грн. 03 коп. судових витрат, а всього 38 383 грн. 37 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Черкаського районного суду.
У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Суддя: Л. Б. Соколишина
Судове рішення № 32552254, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/1495/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: