Справа № 707/2072/13-ц
У Х В А Л А
23 липня 2013 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М. розглянувши матеріали за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -
в с т а н о в и в:
Черкасирибоохорона звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, з ціною позову 510грн.
Позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Спір підвідомчий даному суду. Позовну заяву може бути призначено до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2013 року о 11-00год. в приміщенні Черкаського районного суду, каб.116.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Для оскарження ухвали сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.
Суддя О. М. Суходольський
Судове рішення № 32552523, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/2072/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: