Ухвала суду № 32547988, 23.07.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"23" липня 2013 р. Справа № 926/711/13

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця Продан Аліни Анатоліївни, с. Росошани

про стягнення 46152,22 грн.

Суддя Гурин М. О.

за участю представників сторін:

від позивача - Бабічук А. С., довіреність №446-О від 11.02.2013;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Продан Аліни Анатоліївни, с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку № CV26ZS від 29.11.2006 р. на загальну суму 46152,22 грн., в тому числі: 9998,67 грн. - основний борг, 17667,85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 18485,70 грн. - пеня.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.07.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 23.07.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, але витребувані судом докази для підтвердження позовних вимог надала тільки частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, та про причини неявки суд не повідомив.

Зазначені обставини унеможливлюють вирішення спору по суті, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2013 року на 10:30 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Зобов'язати позивача надати:

- окремий мотивований розрахунок процентів та пені відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»;

- докази надіслання відповідачу позовної заяви та додатків до неї у відповідності до ст. 56 ГПК України.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

5. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їхніх представників у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та відносно додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Гурин