Рішення № 32545063, 23.07.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
23.07.2013
Номер справи
489/5083/13-ц
Номер документу
32545063
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

23.07.2013

Справа № 2/489/2071/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2013р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю: представника позивача - Стаднійчук Т.А., відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно договору «Автопакет» від 12.07.2007р. № 08/07/2007/840 - К921 ОСОБА_2 отримала в банку кредит на придбання автомобілю в сумі 19472,87 дол. США до 11.07.2014 року із розрахунку 14,4 % річних.

Вказані умови кредитного договору позичальником систематично порушувалися. Відповідач своєчасно взяті на себе зобов'язання не виконувала. В результаті утворилась заборгованість, яка станом на 08.02.2013р. складає 23197,26 дол. США, що еквівалентно 185415,72 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача вище указану суму боргу.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просила про їх задоволення.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши всі матеріали справи доходить до наступного.

Відповідно до укладеного договору «Автопакет» від 12.07.2007р. № 08/07/2007/840 - К921 ОСОБА_2 отримала в банку кредит на придбання автомобілю в сумі 19472,87 дол. США до 11.07.2014 року із розрахунку 14,4 % річних.

Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не допускається однобічна відмова від зобов'язання або зміна умов договору, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і норм законодавства.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики.

Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Пунктом 5 договору «Автопакет» від 12.07.2007р. № 08/07/2007/840 - К921 передбачена відповідальність сторін за порушення умов цього договору.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 19472,87 дол. США.

В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе обов'язки не виконувала, в зв'язку з чим, станом на 08.02.2013р. за нею виникла заборгованість в сумі 23197,26 дол. США, що еквівалентно 185415 грн. 72 коп., що складається з основного боргу - 17016,94 дол. США, що еквівалентно 136016,40 грн., відсотків за користування кредитом - 1926,32 дол. США, що еквівалентно 15397,06 грн., пені - 2306,72 дол. США, що еквівалентно 18437,59 грн., штрафу - 1947,29 дол. США, що еквівалентно 15564,66 грн.

Згідно з п. 5.1 та п. 5.2 договору «Автопакет» від 12.07.2007р. № 08/07/2007/840 - К921 у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів до погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. У разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 цього договору, за кожен випадок.

Позивачем не надано доказів щодо порушення відповідачем п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 договору «Автопакет» від 12.07.2007р. № 08/07/2007/840 - К921, (не подання необхідних документів, направлення вимог щодо подачі відповідних документів тощо), а тому вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 1947,29 дол. США, що еквівалентно 15564,66 грн., не підлягають задоволенню.

Враховуючи приписи ст. ст. 526, ч. 3 ст. 533, 553, 1054 ЦК України у разі, коли за умовами кредитного договору позичальник одержав кредит у вигляді грошових коштів в іноземній валюті, він зобов'язаний повернути кредитодавцю на вимогу останнього цей кредит у вигляді грошових коштів у тій самій сумі і в тій самій валюті, що були ним одержані. Якщо ж у договорі визначений грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Разом з тим, неустойку за порушення зобов'язань за кредитним договором відповідно до вимог ст. ст. 549-551 ЦК України необхідно зазначати в національній валюті - гривні.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню із стягненням з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 18943,25 дол. США, що еквівалентно 169851,06 грн., що складається з основного боргу - 17016,94 дол. США, що еквівалентно 136016,40 грн., відсотків за користування кредитом - 1926,32 дол. США, що еквівалентно 15397,06 грн., а також пеню в сумі 18437,59 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір у розмірі 1882 грн. 89 коп.

Керуючись ст.ст.10, 14, 30, 60, 62, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по договору «Автопакет» від 12.07.2007р. № 08/07/2007/840 - К921 у розмірі: основного боргу - 17016,94 дол. США, що еквівалентно 136016,40 грн., відсотків за користування кредитом - 1926,32 дол. США, що еквівалентно 15397,06 грн., а всього: 18943,25 дол. США, що еквівалентно 169851 грн. 06 коп., а також пеню в розмірі 15564 грн. 66 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 1882 грн. 89 коп. (одна тисяча вісімсот вісімдесят дві грн. вісімдесят дев'ять коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32545063 ?

Документ № 32545063 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32545063 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32545063 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32545063, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 32545063, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32545063 відноситься до справи № 489/5083/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/5083/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32539827
Наступний документ : 32545591