Рішення № 32534577, 12.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6551/13 12.07.13

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва, м. Київ

про стягнення 201665,00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Іващенко О.В. (дов. № 91/2012/12/04-1 від 04.12.2012 р.);

від відповідача - Уманська О.В. (дов. від 02.04.2013 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва (далі-відповідач) про стягнення 201665,00 грн., з яких 189092,17 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 9603,29 грн. 3% річних 2969,54 грн. інфляційних втрат.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем у період з 01.10.2010 року по 01.03.2013 року зобов'язання за договором № 1640260 від 23.01.2003 р. у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 189092,17 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 9603,29 грн. 3% річних 2969,54 грн. інфляційних втрат. Всього ціна позову становить 201665,00 грн.

Представник позивача в судових засіданнях підтримав позов. Крім того, позивачем подано до суду довідку про надходження коштів за період з березня 2013 року по червень 2013 року, з якої вбачається, що в рахунок оплати спожитої на підставі Договору № 1640260 енергії відповідачем сплачено позивачу 174060,98 грн., заборгованість відповідача складає 15031,19 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, проте, представник відповідача в судових засіданнях заперечував проти позову посилаючись на невірне визначення позивачем розміру заборгованості з огляду на наявність у відповідача переплати за Договором, стягнення заборгованості за яким є предметом розгляду у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

23.01.2003 р. між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 1640260 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобов'язується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Згідно з п. 2.2.1 Договору № 1640260 постачальник зобов'язується безперебійно постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із споживачем для потреб опалення - в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання - протягом року згідно з заявленими відповідачем величинами приєднаного теплового навантаження, зазначеними у додатку до Договору.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору № 1640260, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Договором № 1640260 сторонами встановлено, що облік споживання відповідачем теплової енергії з центрального опалення проводиться по приладах обліку, з гарячого водопостачання - розрахунковим способом.

На виконання умов Договору № 1640260 позивачем поставлено відповідачу у період з 01.10.2010 року по 01.03.2013 року теплову енергію на потреби центрального опалення в кількості 2315,91 Гкал та на потреби гарячого водопостачання в кількості 2611,51 Гкал, що підтверджується відомостями обліку споживання теплоенергії та обліковими картками за період з жовтня 2010 року по лютий 2013 року включно.

Згідно з п. 2.3.1 Договору № 1640260 відповідач зобов'язаний додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку 1 до Договору № 1640260, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії за встановленими тарифами.

Додатком 2 до Договору № 1640260 передбачено, розрахунки з відповідачем за теплову енергію проводяться згідно з тарифами, встановленими позивачу органом виконавчої влади, що здійснює державне регулювання у сфері теплопостачання - Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України.

Загальна вартість спожитої теплової енергії у гарячій воді становить 977642,32 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 1640260.

Відповідно до Додатку № 2 до Договору (п. 9) абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у Районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки на початок розрахункового періоду (один примірник оформленого акту звірки абонент повертає в РВТ).

Пунктом 10 Додатку 2 до Договору № 1640260 встановлено, що Відповідач щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, забезпечує оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок Постачальника згідно з його розрахунками.

В рахунок оплати вартості використаної у період з 01.10.2010 року по 01.03.2013 року за Договором № 1640260 теплової енергії відповідачем сплачено позивачу 788172,77 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 189092,17 грн.

Як вбачається з довідки про надходження за період з березня 2013 року по червень 2013 року в рахунок оплати спожитої на підставі Договору № 1640260 теплової енергії відповідачем сплачено позивачу 174060,98 грн., тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач заперечує проти розміру заборгованості посилаючись на те, що станом на 01.10.2010 року в нього існувала переплата в розмірі 102291,03 грн. у зв'язку з чим станом на 01.03.2013 року заборгованість перед позивачем становить 87178,60 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказам у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідач стверджує, що на станом на 01.10.2010 року в нього існувала переплата за договором № 1640260 у зв'язку з чим заборгованість за заявлений позивачем період є меншою.

Проте, враховуючи, що предметом дослідження у даній справі є наявність у відповідача заборгованості за теплову енергію, спожиту саме в період з 01.10.2010 року по 01.03.2010 року, а отже правовідносини сторін та стан розрахунків у попередні періоди не є предметом дослідження судом у даній справі, належних та допустимих доказі на підтвердження наявності переплати та проведення повної оплати вартості спожитої у заявлений позивачем період теплової енергії відповідачем суду не надано, заперечення відповідача проти позову не приймаються судом до уваги.

Таким чином, станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту на підставі Договору № 1640260 теплову енергію становить 15031,19 грн.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 15031,19 грн. за спожиту у період з 01.10.2010 року по 01.03.2013 року за Договором № 1640260 теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 15031,19 грн. за теплову енергію підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 9603,29 грн., які нараховані за період з 01.11.2010 р. по 28.02.2013 року, та 2969,54 грн. інфляційних втрат, які нараховані за період з листопада 2010 року по лютий 2013 року включно.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, наданий позивачем, здійснений з врахуванням збільшення заборгованості на вартість спожитої теплової енергії та її зменшення на суму проведених оплат окремо за кожний місяць, у тому числі з врахуванням дефляційних процесів, є арифметично вірним, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 9603,29 грн., які нараховані за період з 01.11.2010 р. по 28.02.2013 року, та 2969,54 грн. інфляційних втрат, які нараховані за період з листопада 2010 року по лютий 2013 року включно, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки 174060,98 грн. сплачено відповідачем після подання позову судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 32, 33, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» деснянського району м. Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 15, код 31776030) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, буд. 5, код 00131305, № 26000306201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 15031,19 грн. (п'ятнадцять тисяч тридцять одна грн. 19коп.) заборгованості за спожиту теплову енергію, 9603,29 грн. (дев'ять тисяч шістсот три грн. 29коп.) 3% річних, 2969,54 грн. (дві тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять грн.. 54 коп.) інфляційних втрат, 4033,30 грн. (чотири тисячі тридцять три грн. 30коп.) витрат по сплаті судового збору.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 174060,98 грн. боргу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.07.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова