Справа №118/1103/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ФОП «Соловйов», інваліда 3-ої групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №1970414357,
в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14 червня 2013 року о 10-20 годині на вул.Приморській в м.Судаку АР Крим, в районі автопарковки, розташованої поблизу Судацької фортеці, керуючи транспортним засобом автобусом марки «Neoplan», д/н НОМЕР_1, виконуючи маневр лівий поворот, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу між транспортними засобами, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 12.1 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Правопорушник в суді свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, його вина підтверджується також письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №532041 від 14 червня 2013 року, з якого вбачається, що 14 червня 2013 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автобусом марки «Neoplan», д/н НОМЕР_1, виконуючи маневр лівий поворот, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу між транспортними засобами, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 червня 2013 року про те, що 14 червня 2013 року він, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на вул.Приморській в м.Судаку АР Крим, зупинив автомобіль в районі автопарковки та вийшов з автомобіля, в цей час на паркову, виконуючи лівий поворот, заїжджав автобус марки «Neoplan», д/н НОМЕР_1, який заднім бампером зачепив ліву сторону його автомобіля, що спричинило пошкодження автомобілю (а.с.4);
- схемою місця ДТП від 14 червня 2013 року та фототаблицею, з яких вбачається, що автомобіль НОМЕР_3, отримав пошкодження передньої та задньої лівих дверей, заднього лівого крила, заднього бамперу зліва, кришки багажнику, автобус марки «Neoplan», д/н НОМЕР_1, отримав пошкодження заднього бамперу (а.с.5, 6).
Учасники вказаної дорожньо-транспортної пригоди правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не скористались.
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про винність правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 №532041 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 14 червня 2013 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення отримував (а.с.7).
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, є інвалідом 3-ої групи, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 850 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
Судове рішення № 32532031, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/1103/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: