Справа №118/1103/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ФОП «Соловйов», інваліда 3-ої групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №1970414357,
в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14 червня 2013 року о 10-20 годині на вул.Приморській в м.Судаку АР Крим, в районі автопарковки, розташованої поблизу Судацької фортеці, керуючи транспортним засобом автобусом марки «Neoplan», д/н НОМЕР_1, виконуючи маневр лівий поворот, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу між транспортними засобами, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 12.1 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Правопорушник в суді свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, його вина підтверджується також письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №532041 від 14 червня 2013 року, з якого вбачається, що 14 червня 2013 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автобусом марки «Neoplan», д/н НОМЕР_1, виконуючи маневр лівий поворот, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу між транспортними засобами, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 червня 2013 року про те, що 14 червня 2013 року він, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на вул.Приморській в м.Судаку АР Крим, зупинив автомобіль в районі автопарковки та вийшов з автомобіля, в цей час на паркову, виконуючи лівий поворот, заїжджав автобус марки «Neoplan», д/н НОМЕР_1, який заднім бампером зачепив ліву сторону його автомобіля, що спричинило пошкодження автомобілю (а.с.4);
- схемою місця ДТП від 14 червня 2013 року та фототаблицею, з яких вбачається, що автомобіль НОМЕР_3, отримав пошкодження передньої та задньої лівих дверей, заднього лівого крила, заднього бамперу зліва, кришки багажнику, автобус марки «Neoplan», д/н НОМЕР_1, отримав пошкодження заднього бамперу (а.с.5, 6).
Учасники вказаної дорожньо-транспортної пригоди правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не скористались.
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про винність правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 №532041 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 14 червня 2013 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення отримував (а.с.7).
Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотриманням вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який працює, є інвалідом 3-ої групи, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 850 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
The court decision No. 32532031, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 118/1103/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: