Рішення № 32530211, 16.07.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/584/13-ц

Провадження № 2/499/383/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" липня 2013 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Іваницькій І.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те , що 13.05.2008 між відповідачем ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» був укладений Кредитний договір № 271/КА/2008-980 , згідно з п. 1.1. якого відповідачу був наданий кредит в сумі 105 300,00 (сто п'ять тисяч триста грн 00 копійок) гри.

13.05.2008 між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з яким Поручитель поручився перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1, взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору № 271/КА/2008-980 від 13.05.2008.

У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 передав в заставу транспортний засіб марки «FAW», 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 18,5% на рік.

Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків по ним - 10.05.2013 рік.

Згідно з пунктом 2.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 2.1. Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 2.1., 2.2., 2.3. Кредитного договору, згідно з якими ОСОБА_1 зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.

Згідно з пунктом 1.2. договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до пункту 1.4. договору поруки, поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит відповідачами не дотримуються.

Згідно з положеннями пункту 4.1. Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту , сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Пунктом 2.6 Кредитного договору, у випадку погашення основного боргу по кредиту з порушенням графіку платежів виплачувати Банку 25% від суми залишку непогашеної заборгованості. Відсотки розраховуються виходячи із суми залишку заборгованості по простроченій сумі кредиту з дня виникнення простроченої заборгованості.

Пунктом 2.7. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення відсотків по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми непогашеної заборгованості по відсотках.

Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань перед позивачем по Кредитному договору № 271/КА/2008-980 від 13.05.2008 року, загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем станом на 10.04.2013 складає 211 713,09 грн. (двісті одинадцять тисяч сімсот тринадцять грн. 09 коп.), з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 100 377,55 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 71 155,96 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту складає 22 534,99 гри.;

- інфляційні збитки складають 7 114,59 грн.;

- штраф за порушення виконання умов договору складає 10 530 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився , надав письмову заяву про слухання справи у їх відсутність, наполягав на позовних вимогах , просив стягнути зазначену заборгованість та судові витрати .

Відповідачі по справі у судове засідання не з'явилися , надали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність , позовні вимоги визнають в повному обсязі, заперечень не мають.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ст. 60 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказі в сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, встановлено, що всі докази надані, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено наступне , 13.05.2008 між відповідачем ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» був укладений Кредитний договір № 271/КА/2008-980 , згідно з п. 1.1. якого відповідачу був наданий кредит в сумі 105 300,00 (сто п'ять тисяч триста грн 00 копійок) гри.

13.05.2008 між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з яким Поручитель поручився перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1, взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору № 271/КА/2008-980 від 13.05.2008.

У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 передав в заставу транспортний засіб марки «FAW», 2008 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору за користування кредитом встановлювалася відсоткова ставка в розмірі 18,5% на рік.

Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків по ним - 10.05.2013 рік.

Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань перед позивачем по Кредитному договору № 271/КА/2008-980 від 13.05.2008 року, загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем станом на 10.04.2013 складає 211 713,09 грн. (двісті одинадцять тисяч сімсот тринадцять грн. 09 коп.), з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 100 377,55 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 71 155,96 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту складає 22 534,99 гри.;

- інфляційні збитки складають 7 114,59 грн.;

- штраф за порушення виконання умов договору складає 10 530 грн.

Зазначені факти відповідачами по справі не оспорювались , ними визнані та не заперечуються .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до зазначеної норми відповідачі порушили зобов'язання, щодо повернення кредитних коштів та процентів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобовязання по договору не були виконані відповідачем.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобовязань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. Таким чином, за відсутності заперечень відповідача з врахуванням заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 554 ЦК України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники по борговим зобов'язанням ОСОБА_1 Отже, позивач має право вимагати стягнення судових витрат від кожного з відповідачів, при цьому поручитель відповідає перед позивачем кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник-відповідач, тобто, несе відповідальність за повернення основного боргу (кредиту), сплату нарахованих по ньому відсотків, штрафів, пені тощо.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до матеріалів справи позивачем при подачі позову сплачено судовий збір за розгляд справи у розмірі 2117,13 гривень, що підтверджується платіжним дорученням, доданим до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 2117 гривень 13 копійок понесені позивачем при звернені до суду з даним позовом, що підтверджується платіжним дорученням .

Керуючись ст. 14, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,551,610,611,1049,1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Благоєве Іванівського району Одеської області зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 25.09.1995 Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: смт. Петрівка Іванівського району Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 15.11.2006 Іванівським РВ ГУМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167 заборгованість за Кредитним договором № 271/КА/2008-980 від 13.05.2008 в розмірі 211 713,09 грн. (двісті одинадцять тисяч сімсот тринадцять грн. 09 коп.), з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 100 377,55 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 71 155,96 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту складає 22 534,99 грн.;

- інфляційні збитки складають 7 114,59 грн.;

- штраф за порушення виконання умов договору складає 10 530 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Благоєве Іванівського району Одеської області зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 25.09.1995 Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області) та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: смт. Петрівка Іванівського району Одеської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 15.11.2006 Іванівським РВ ГУМВС України в Одеській області) судові витрати в розмірі 2117 гривень 13 копійок понесені позивачем при звернені до суду з даним позовом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. В. Погорєлов