Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1509/886/12
Провадження № 2/499/74/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"04" липня 2013 р. смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі : головуючого судді Погорєлова І.В. при секретарі Іваницькій І.Р. розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , третя особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , третя особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав посилаючись на те , що ОСОБА_5, ОСОБА_4 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідачі по справі розлучені, батько проживає в м.Одесі, мати проживає в с.Джугастрове. Батьки вихованням дітей не займаються. Діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2009 року проживають біля бабусі ОСОБА_6, ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю.
Батьки дітей своїми дітьми не цікавляться, вихованням не займаються, матеріальної допомоги не надають, не працюють , зловживають спиртними напоями.
В судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав.
Представник служби у справах дітей Іванівської РДА Одеської області підтримав заявлені вимоги.
Представник прокуратури Іванівського району Одеської області проти задоволення позову не заперечувала.
Відповідач по справі ОСОБА_5 позов визнав в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання повістки, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду не надавала, про причини неявки не повідомляла. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦП України сторони та інші особи , які беруть участь у справі зобов'язані повідомляти суд про причини своєї неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились у судове засідання без поважних причин.
Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі по справі ОСОБА_5, ОСОБА_4 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
Відповідачі по справі розлучені, батько проживає в м.Одесі, мати проживає в с.Джугастрове,. Батьки вихованням дітей не займаються. Діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2009 року проживають біля бабусі ОСОБА_6, ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю.
Батьки дітей своїми дітьми не цікавляться, вихованням не займаються, матеріальної допомоги не надають, не працюють , зловживають спиртними напоями. Підтвердженням цього є протокол бесіди з неповнолітньою дитиною, акт обстеження матеріально-побутових умов.
Дані обставини засвідчують те , що відповідачі по справі свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бажає брати участі у вихованні дітей, виявляти турботу щодо них.
Відповідно до ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом справ щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо роз'яснення спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків а також на підставі інших документів, що стосуються справи.
В судове засідання представником служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації було надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ОСОБА_4 відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не приділяють уваги фізичному та духовному розвитку, матеріальному забезпеченню своїх дітей , не забезпечують рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідне харчування, медичний догляд , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»: «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».
Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»№ 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, суд погоджується із підставою щодо позбавлення відповідачів батьківських прав, яка зазначена позивачем в судовому засіданні, а саме: ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дітей, тому суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ОСОБА_4 відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, та згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Позивачем по справі вимога про стягнення аліментів не уточнена.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_5, ОСОБА_4 з кожного окремо аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 06 липня 2012 року і до повноліття ОСОБА_3 .
Дослідивши обставини справи та висновок служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
Виходячи з наведеного , враховуючи позовні вимоги, суд вважає , що позов підлягає задоволенню, так як на батьків покладено законом обов'язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття та наявні для того законні підстави та обставини, на які посилався представник позивача, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України , якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись п.1(2)ст.164 , ст 165,166,180 СК України , ст.ст. 10 ,14, 57, 60, 212, 213 ЦПК України суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 , третя особа служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 06 липня 2012 року і до повноліття ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 06 липня 2012 року і до повноліття ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_4 в рівних частинах з кожного на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на рахунок: 31217206700200; найменування рахунку -Іванівський район 22090200; банк -ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
СуддяІ. В. Погорєлов
Судове рішення № 32530209, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1509/886/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: