Ухвала суду № 32523832, 22.07.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13346/13-а

УХВАЛА

22 липня 2013 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області, Рогозін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Рівне Гуменюка Максима Петровича про визнання протиправною та нечинною постанову по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправною та нечинною постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 303566 від 15 липня 2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Також, у своєму позові просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до ст. 288 КУпАП.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч.3, п.4 ч.1 ст. 106 КАС України.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ч.2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34,41 грн.

Пільг, встановлених для звільнення позивача від сплати судового збору передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не встановлено.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин позовна підлягає залишенню без руху, для сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Рівне Гуменюка Максима Петровича про визнання протиправною та нечинною постанову по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу 5 денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Реквізити для оплати судового збору - отримувач коштів УДКСУ у м. Рівне, код отримувача 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, Код Банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за розгляд справи у Рівненському міському суді ЄДРПОУ 26406128).

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява бути вважатись неподаною та повернута йому разом усіма доданими до неї матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.