Рішення № 32523466, 15.07.2013, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/726/13-ц

Провадження № 2/364/208/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій зазначила, що 23 листопада 2002 року вона одружилася з відповідачем.

Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Володарського районного управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації одружень зроблено актовий запис за №50.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації актів про народження Відділом РАГС Володарського районного управління юстиції Київської області 19 березня 2004 року зроблено запис за №157.

Позивач посилається, що з жовтня 2012 року вони з відповідачем проживають окремо, син залишився жити з нею, відповідач їхнім життям не цікавиться, кошти на утримання дитини не надає, тому просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заперечень проти ухвалення заочного рішення від позивача не надійшло.

З письмових доказів судом встановлено, що 23 листопада 2002 року сторони зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження Відділом реєстрації актів громадянського стану Володарського районного управління юстиції Київської області зроблено запис за №50.

Від шлюбу в них є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження, НОМЕР_3, виданим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси

З жовтня 2012 року сторони проживають окремо, спільних інтересів не мають, тому сім'ю зберегти неможливо.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Оскільки подальше спільне життя, збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, суд не вживає заходів щодо примирення подружжя.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони не проживають спільно, тому суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Син, ОСОБА_4, проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Між сторонами немає домовленості щодо способу виконання батьками обов'язку утримувати дитину.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, як відповідач не виконує обов'язку утримувати дитину до його повноліття, вимоги позивача підлягають до задоволення.

Позивач звільнена від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів, відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір стягується в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113, 115, 180-183 СК України, ст. ст. 88, 174, 208, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 листопада 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Володарського районного управління юстиції Київської області, запис №50 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до Володарського районного управління юстиції Київської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеса, який проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.05.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: НОМЕР_4; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів, Володарський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892215).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протя гом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. М. Яковенко