Постанова № 3252324, 15.12.2008, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15.12.2008 р.                                                                                           № 13/380

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого - судді Степанюка А.Г. при секретарі Федоровій О.В. розглянувши справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "В-М-К Інвест" м. Київ

про стягнення активів у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 13110535 грн.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено сторону після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У позовній заяві позивач просить суд стягнути із відповідача 13110535 грн. податкового боргу, з яких 5724025 грн. –податок на додану вартість та 7386510 грн. –податок на прибуток, який виник станом на 15.07.2008 року.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався –повноважного представника у засідання суду не направив, письмово заперечення суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце судового розгляду даної справи шляхом опублікування позивачем оголошення у газеті «Голос України» №232 від 04 грудня 2008 року.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

При цьому за приписами п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” із змінами і доповненнями, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Згідно п.2.3.1. ст. 2 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“ органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Згідно положень Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“ відповідач є платником податків, зборів (обов’язкових платежів), на якого згідно із законом покладено обов'язок утримувати податки.

Так, товариства з обмеженою відповідальністю "В-М-К Інвест" м. Київ (надалі - відповідач) зареєстроване Оболонською районною державною адміністрацією м. Києва як суб'єкт підприємницької діяльності 12.12.2005 р., присвоєно ідентифікаційний код №33937615 і внесено до Єдиного Державного Реєстру підприємств та організацій України.

Відповідач взятий на облік в Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва (надалі-позивач) як платник податків 14.12.2005 р.

ДПІ у Оболонському районі м. Києва було проведено невиїзну позапланову перевірку з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 11.05.06 по 28.03.07 рр., в результаті якої складено акт перевірки № 826-23-2-33937615 від 09.11.2007 р.

Згідно розрахунку сплати податку на прибуток та податку на додану вартість по акту перевірки за період з 11.05.06 по 28.03.07 р. р. № 826-23-2-33937615 від 09.11.2007 р. відповідачем було порушено пп.. 7.3.1. п 7.3. ст. 7, пп. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7, п. 4.1. ст. 4 Закону України „Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997р. зі змінами та доповненнями та пп. 4.1.1. п. 4.1. ст. 4, пп.11.3.1. п 11.3 ст. 11., пп. 5.3.9. п. 5.3. ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994р. зі змінами та доповненнями, а саме: заниження ТОВ „В-М-К Інвест" податку на прибуток за період зі 1.05.2006р. по 28.03.2007р. в сумі 4 924 102 грн. податку на додану вартість за період з зі 1.05.2006р. по 28.03.2007р. у розмірі 3 816 017, 06 грн.

На підставі вищевказаного акту перевірки, заступником начальника ДПІ у Оболонському районі м. Києва були прийняті податкові - повідомлення рішення № 0000532302/0 та № 0000552302/0 від 16.11.2007 р. про стягнення податку на додану вартість та податку на прибуток з урахуванням штрафних санкцій.

Зазначені суми відповідач повинен був сплатити протягом 10 днів з моменту отримання рішення. Однак, у встановлений законодавством строк нараховані за рішеннями суми не сплатив.

Таким чином, згідно довідки про заборгованість відповідача перед бюджетом (станом на 15.07.2008р.), борг ТОВ " В-М-К Інвест" залишився несплаченим і складає: ПДВ - 5724025,00 грн.; Податок на прибуток - 7386510,00 грн.; Всього -13110535,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-ХІІ до завдань органів державної податкової служби відноситься здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і вчасністю сплати до бюджету, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно пп. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 Закону України № 2181 та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Приписами п. 1.3 ст. 1 Закону України № 2181 визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п. 1.7. статті 1 Закону України № 2181).

Згідно п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000р. із змінами і доповненнями у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові - повідомлення рішення № 0000532302/0 та № 0000552302/0 від 16.11.2007 р. про стягнення податку на додану вартість та податку на прибуток з урахуванням штрафних санкцій в судовому та адміністративному порядку оскаржені не були.

Таким чином, згідно довідки про заборгованість відповідача перед бюджетом (станом на 15.07.2008р.), борг ТОВ "В-М-К Інвест" залишився несплаченим і складає: ПДВ - 5724025,00 грн.; податок на прибуток - 7386510,00 грн.; Всього -13110535,00 грн.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст.104 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості та вжиття заходів її стягнення. На момент вирішення спору заборгованість відповідача не погашена.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми позову .

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи Позивача, Відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішується на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, адміністративний суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "В-М-К Інвест" (м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А, код ЄДРПОУ 33937615) податковий борг перед бюджетом у сумі 13110535 грн. (тринадцять мільйонів сто десять тисяч п’ятсот тридцять п’ять грн.) на розрахункові рахунки: податок на прибуток приватних підприємств - 7386510,00 грн. (сім мільйонів триста вісімдесят шість тисяч п’ятсот десять грн.) на р/р 31111010700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 11021000, (код ЗКПО 26077916), МФО 820019; податок на додану вартість - 5724025,00 грн. (п’ять мільйонів сімсот двадцять чотири тисячі двадцять п’ять грн.) на р/р 31113029700006 УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код платежу 14010100, (код ЗКПО 26077916), МФО 820019.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                 А. Степанюк

Повний текст постанови виготовлено та підписано 28.12.2008.