Рішення № 32520950, 11.07.2013, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/24/13-ц/2

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2013 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Кваша В.О.

при секретарі Мартинюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ВАТ "Унікредіт Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, суд,-

в с т а н о в и в :

ВАТ «Унікредіт Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому обґрунтування своїх позовних вимог мотивує тим, що згідно договору про іпотечний кредит №MRTG-000000011242 від 13.02.2008р., укладеного між УніКредит Банк Товариством з обмеженою відповідальністю, правонаступником якого являється ВАТ УніКредит Банк -далі - Позивач) та громадянином ОСОБА_1 (надалі -Відповідач), останньому було надано кредит в сумі 104 500,00 доларів США строком до 13 лютого 2028 року із сплатою 12,0 % річних з цільовим призначенням - для придбання - житлового будинку АДРЕСА_1, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

Графік погашення кредиту сторони погодили у Додатку №1 до Кредитного договору.

13 лютого 2008 року позивач згідно заяви на видачу готівки № 101020551 (копія заяви -а видачу готівки додається) видав відповідачу через касу суму в гривнях, еквівалентну 104 500,00 доларів США, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання перед останнім згідно умов кредитного договору, що підтверджується - доданими до цього позову документами.

Згідно з Розділом 2 кредитного договору, відповідач взяв на себе обов'язок - належним чином виконувати зобов'язання за кредитним договором, повернути кредит, вчасно сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати штрафні санкції, у строки та на умовах, визначених кредитним договором.

Проте, відповідач до цього часу свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за вказаним кредитним договором належним чином не виконує.

Позивач неодноразово звертався до Відповідача з метою погашення кредитної заборгованості, однак результату досягнуто не було.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пункт 5.2.2. кредитного договору передбачає, що позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Вказане положення кредитного договору відповідає вимогам ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, згідно якої, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Розмір заборгованості відповідача за неповернення кредиту та сплаті процентів за користування ним згідно Кредитного договору станом на 27 липня 2010 року становив 125 482, 80 доларів США та 1050,00 грн., з яких:

2 639,58 доларів США - заборгованість по поверненню кредиту;

21 540,41 доларів США - прострочена заборгованість та прострочені відсотки, згідно - 2 4.3 Кредитного договору;

101 302,81 доларів США - заборгованість, що стягується достроково;

1050,00 грн. - штраф, який Відповідач зобов'язаний сплатити за невиконання зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті процентів відповідно до п. 2.4.3 кредитного.

Загальна сума заборгованості відповідача, виходячи із офіційного курсу долара США станом на 27 липня 2010 року (1 долар США = 7,8952 гривні) та включаючи суму нарахованого штрафу, складала 991 761, 80 грн.

Виконання зобов'язань за Кредитним договором забезпечено Іпотечним договором 7RTG-000000011242/S від 13 лютого 2008 року (надалі - Іпотечний договір), посвідченого приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 за реєстровим № 284.

Відповідно до положень іпотечного договору, для забезпечення виконання зобов'язань відповідача перед позивачем за кредитним договором, відповідач передав в іпотеку позивачу наступне нерухоме майно:

- житловий будинок АДРЕСА_1

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (п.п. 2.1, 2.1.1 Іпотечного договору).

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить позов задовольнити, у разі неявки відповідача винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1, в жодне судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений через оголошення в газеті «Високий Замок» від 08.07.2013року, про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно договору про іпотечний кредит №MRTG-000000011242 від 13.02.2008р., укладеного між УніКредит Банк Товариством з обмеженою відповідальністю, правонаступником якого являється ВАТ УніКредит Банк -адалі - Позивач) та громадянином ОСОБА_1 (надалі -Відповідач), останньому було надано кредит в сумі 104 500,00 доларів США строком до 13 лютого 2028 року із сплатою 12,0 % річних з цільовим призначенням - для придбання - житлового будинку АДРЕСА_1, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1(а.с.11-16). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином згідно умов договору, вимог данного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

розрахунком суми позову за іпотечним договором №MRTG-000000011242 від 13.02.2008р.,(а.с. 17-21), договором продажу земельної ділянки від 30.02.2008 року(а.с.30-31), витяг з державного реєстру правочині (а.с.34-35),копією паспорта відповідача(а.с.42), свідоцтвом про державну реєстрацію ВАТ «Унікредит Банк»(а.с.45), статутом ВАТ «Унікредит Банк»(а.с.48-58).

На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Таким чином, оскільки відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань передбачених кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків, тому суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1, 125 482,80 долари США, та штрафу у розмірі 1050,00грн., що загалом за офіційним курсом НБУ станом на 27 липня 2010 року становило 991 761(дев'ятсот дев'яносто одну тисяч сімсот шістдесят одну) гривню 80коп., та судові витрати в розмірі 1700,00 грн., державного мита і 120,00 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення.

На підставі ст.ст.11,509,524,525,526,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,179,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ВАТ «УніКредит Банку" заборгованість по кредитному договору від 13.02.2008р., за №MRTG-000000011242, в розмірі 125 482.80 доларів США, що за офіційним курсом НБУ Українии станом на 27 липня 2010 року становить 991 761,80 грн., та 143,57 грн., сплачених судових витрат і 120 грн., витрати на ІТЗ перерахувавши кошти на перерахувавши кошти на; р/р № 32005108701, в НБУ по Волинській області МФО 303536, код ЄДРПОУ 21753123.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. О. Кваша