ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/8891/13 15.07.13
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
до: Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"
про: відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 3.809,81 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: Литвиненко О.О. - за довіреністю від 26.12.2012 № 0112-442;
відповідача: не з'явилися.
Суть спору: відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі - 3.809,81 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди заподіяно пошкодження транспортному засобу, який застрахований позивачем та відшкодовано останнім шкоду на користь страхувальника. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування на підставі зворотної вимоги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2013 порушено провадження у справі № 910/8891/13.
Відповідач, надав суду заяву, відповідно до якої проти позову не заперечує.
В судовому засіданні 15.07.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача щодо суті спору та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - позивач) та Козловою А.І. (далі - страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту від 10.02.2010 № 28-2801-1834 (далі - Договір страхування), за яким позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, які пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу Mitsubishi Outlander, державний номер АI 8222 CA (далі - застрахований автомобіль).
У місті Києві 20.04.2010 на проспекті 40-річчя Жовтня відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобілем Lexus із державним № АА 4200 ВС, під керуванням Башинського В.В.
Факт ДТП підтверджується довідкою від 25.11.2010 № 1815 виданою відділом Державної автомобільної інспекції з обслуговування Голосіївського району міста Києва.
Внаслідок зазначеного ДТП застрахований автомобіль отримав механічні пошкодження.
Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 29.04.2010 по справі № 3-4713/10 встановлено, що ДТП трапилось внаслідок порушень п.п. 10.1, 10.3 Правил подорожнього руху України водієм Башинським В.В. у зв'язку з чим, вказану фізичну особу притягнуто до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн.
Виходячи з приписів ст. 20 Закону України "Про страхування" страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 Цивільного кодексу України).
Позивач, 21.05.2010 на підставі Страхового акту від 14.05.2010 № ДКК47612, складеного на підставі калькуляції від 28.04.2010 № ДКК47612, здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 3.809,81 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 21.05.2010 № 0000001774.
Виходячи з наведеного вище, позивач, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст.ст. 993, 1191 Цивільного Кодексу України, є саме тією особою, до якої перейшло право вимоги страхового відшкодування.
Як вбачається з полісу серії ВС/5905405 цивільно-правова відповідальність винної особи на момент ДТП була застрахована відкритим акціонерним товариством Національна страхова компанія "Оранта" (далі - відповідач), згідно з яким ліміт за шкоду заподіяну майну становить 35.000,00 грн.
Відповідно до п. 12.1. ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.
Полісом серії ВС/5905405 франшиза встановлена 0 (нуль).
Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Доказів сплати заборгованості відповідачем на користь позивача суду не подано.
До суду від відповідача надійшла заява, згідно якої останній вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими.
За таких обставин, враховуючи вказані норми права та встановлені обставини, суд вважає вимогу позивача про відшкодування з відповідача шкоди в порядку регресу у сумі 3.809,81 грн., з вирахуванням франшизи, обґрунтованою підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій Відповідача відповідно до положень ст. 49 ГПК України, витрати з оплати судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-Д; код ЄДРПОУ 00034186, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32 літера А; код ЄДРПОУ 30859524, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання судового рішення) - 3.809,81 (три тисячі вісімсот дев'ять) грн. 81 коп. - страхове відшкодування в порядку регресу, 1.720,50 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили - видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 19.07.2013 року.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 32520017, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8891/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: