Рішення № 32519426, 22.07.2013, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 196/851/13-ц

№ провадження 2/196/423/2013

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тарабана Є.О.

при секретарі - Лазоришиній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:

- у 2007 році між акціонерним банком «Брокбізнесбанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 169/507Ц від 14 березня 2007 року про надання споживчого кредиту в сумі 2333,66 грн. строком на 24 місяця, тобто до 13 березня 2009 року з виплатою 25 % річних за користування кредитом;

- факт отримання кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки № 0302122091 та № 0302122092 від 14 березня 2007 року;

- свої зобов'язання за кредитним договором боржник виконувала з порушенням: щомісячні платежі, передбачені згідно з графіком погашення, сплачувала несвоєчасно та не в повному обсязі;

- за умовами п. 3.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки згідно з Додатком № 1 до кредитного договору;

- п. 5.1 кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення кредиту та нарахованих відсотків позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення;

- боржник ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови, у зв'язку з чим банк прийняв рішення про примусове стягнення боргу, сума якого станом на 24 травня 2013 року становить 1161,39 грн., яка складається з: 382,14 грн. - заборгованість по кредиту, 373,60 грн. - заборгованість по відсоткам; 405,65 грн. - пеня по кредиту і відсоткам.

В зв'язку із викладеним, посилаючись на норми ст. ст. 526, 549, 625, 1054 ЦК України, позивач просив у позовній заяві стягнути з ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором в сумі 1 161,39 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням розглянути дану справу без участі представника банку, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі і не заперечують проти ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, хоча про день та час слухання справи були належним чином повідомлений; будь-яких заяв чи повідомлень або письмових заперечень на адресу суду не надіслав, в зв'язку з чим судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 530 ЦК України.

У судовому засіданні судом встановлено, що 14 березня 2007 року між акціонерним банком «Брокбізнесбанк», правонаступником якого є ПАТ «Брокбізнесбанк», і відповідачем в справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 169/507Ц про надання споживчого кредиту в сумі 2333,66 грн. строком на 24 місяця, тобто до 13 березня 2009 року з виплатою 25 % річних за користування кредитом (а. с. 2-3). Факт отримання кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки № 0302122091 та № 0302122092 від 14 березня 2007 року (а. с. 8).

Вказані вище дії не суперечать нормам ст. 1054 ЦК України.

Відповідач в даній справі ОСОБА_1, отримавши кредит в сумі 2333,66 грн., свої зобов'язання за кредитним договором виконувала з порушеннями: щомісячні платежі, передбачені графіком погашення, сплачувала несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 24 травня 2013 року складає 1 161,39 грн., які позивач і просить стягнути на свою користь.

Розрахунок заборгованості відповідає нормам ст. 10561 ЦК України.

Відповідно до норм ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (ЄДРПОУ 19357489, МФО 300249, р/р 29097763100001) заборгованість за кредитним договором № 169/507Ц від 14.03.2007 року в сумі 1 161 грн. 39 коп. (в тому числі: по кредиту 382 грн. 14 коп.; по відсоткам 373 грн. 60 коп.; пеня по кредиту і відсоткам 405 грн. 65 коп.) та 229 грн. 40 коп. судових витрат, а всього стягнути 1 390 (одна тисяча триста дев'яносто) грн. 79 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до районного суду апеляції протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Головуючий: Є. О. Тарабан.