Ухвала суду № 32516078, 22.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

22 липня 2013 року Справа № 913/656/13-г.

Провадження №30/913/656/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в особі Відділення № 1 Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», м. Луганськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в особі Луганської філії Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м. Луганськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

ОСОБА_2, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_3, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_4, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_5, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_6, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_7, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_8, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_9, м. Лисичанськ Луганської області,

ОСОБА_10, м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 116 742 грн. 12 коп.

Суддя Голенко І.П.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 116 742 грн. 12 коп. за договором № 0293561500 страхування кредитного портфелю банку від 23.08.2006.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.04.2013 у даній справі за клопотанням відповідача призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, та зупинено провадження до одержання судом висновку судового експерта.

19.07.2013 до канцелярії господарського суду Луганської області за супровідним листом № 15/2490 від 10.06.2013 надійшов висновок експерта № 164/2 від 07.06.2013 та повернуті документи, на підставі яких проводилась вказана експертиза.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, у зв'язку з отриманням судом висновку судової технічної експертизи документів, провадження у справі № 913/656/13-г слід поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 913/656/13-г поновити.

2. Призначити справу до розгляду на 30.07.2013 на 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення щодо позовних вимог станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням станом на дату слухання справи щодо розгляду правоохоронними органами заяв про злочин щодо незаконності отримання кредитів третіми особами у даній справі та надання документів, які були прийняті за результатами їх розгляду;

- докази наявності повноважень на укладення додаткових угод до договору № 0293561500 від 23.08.2006 (довіреність № 19 від 04.01.07);

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- докази сплати заявленої до стягнення суми (у разі наявності).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення щодо позовних вимог станом на день розгляду справи;

- докази наявності повноважень на укладення договору № 0293561500 від 23.08.2006 (довіреність № 04-05/788 від 26.07.2006) та додаткових угод до нього ( № 04-05/1204 від 25.12.06, № 04-05/412 від 08.06.07);

- докази виконання пп. 11.1.6 п. 11.1 договору № 0293561500 страхування кредитного портфелю банку від 23.08.2006 після отримання від позивача заяв про страховий випадок з урахуванням додаткової угоди до договору № 0293561500 страхування кредитного портфелю банку від 23.08.2006;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати третіх осіб надати: письмові пояснення на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням викладених у них доводів.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача, відповідача та третіх осіб про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп.

Суддя І.П. Голенко