Ухвала суду № 32516082, 18.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

18 липня 2013 року Справа № 913/1806/13

Провадження №1/913/1806/13

За позовом позивача Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ Луганської області

до відповідача Комунального підприємства "Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 164098 грн. 52 коп.

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: Польова В.В. - начальник юридичного відділу, за довіреністю від 01.01.2013 № 65;

від відповідача: Мальцева О.М. - начальник юридичного відділу, за довіреністю від 02.01.2013 № 8.

При розгляді справи судом встановлено:

Суть пору: про стягнення 38813 грн. 27 коп. боргу, який утворився при розрахунках за теплову енергію, поставлену відповідачу за договором № 102/1/4 про надання послуг з централізованого теплопостачання від 01.01.2010, 86919 грн. 24 коп. інфляційних нарахувань та 38366 грн. 01 коп. 3 % річних

За згодою сторін суд перейшов до розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, позивач в обґрунтування позовних вимог у письмових поясненнях за листом від 17.07.2013 № 770 посилається на те, що у 2011 році відповідачу була надана розстрочка боргу за спірний період, що на його думку свідчить про визнання боргу відповідачем у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач проти повного задоволення позову заперечує за листом від 17.07.2013 № 1983 та не погоджується у частині нарахування позивачем додаткових вимог на суму боргу.

Для належного розгляду справи від позивача слід витребувати належний розрахунок ціни позову, оскільки за розрахунком, доданим до позовної заяви, у ньому вказано "сальдо" у сумі 149732,13 грн., що унеможливлює визначення конкретного спірного періоду утворення боргу. За розрахунком, який здано в судовому засіданні, спірний період утворення боргу починається з 2004 року, хоча усно представник позивача зазначив, що станом на час звернення з позовом борги попередніх років погашені.

За таких обставин розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 6 серпня 2013 року, 11-30, зал засідань № 606.

2. Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; подати належний розрахунок ціни позову;

відповідача - прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова

22.07.2013