Справа № 2/463/1632/13
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
19.07.2013 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель2", фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель2" виконати умови договору суборенди та зобов'язання до вчинення дій, визнання права власності, -
встановив:
Позивач звернувся до суду та просив зобов'язати ТзОВ "Картель2" виконати умови договору суборенди № 11 від 03.11.2011 року щодо відшкодування позивачу 27500 грн. та зобов'язання передати останньому приміщення в будинку АДРЕСА_1, визнати право власності на зазначене приміщення.
Ухвалою суду від 19.06.2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру. Крім того, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Для усунення цих недоліків судом встановлено строк у п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали від 19.06.2013 року. Позивач отримав дану ухвалу 01.07.2013 року. Однак позивачем недоліки у встановлений строк не були усунуті.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель2", фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель2" виконати умови договору суборенди та зобов'язання до вчинення дій, визнання права власності - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш
Судове рішення № 32513113, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/3128/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: