Court ruling № 32513113, 19.07.2013, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
19.07.2013
Case No.
463/3128/13-ц
Document №
32513113
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/463/1632/13

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19.07.2013 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель2", фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель2" виконати умови договору суборенди та зобов'язання до вчинення дій, визнання права власності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду та просив зобов'язати ТзОВ "Картель2" виконати умови договору суборенди № 11 від 03.11.2011 року щодо відшкодування позивачу 27500 грн. та зобов'язання передати останньому приміщення в будинку АДРЕСА_1, визнати право власності на зазначене приміщення.

Ухвалою суду від 19.06.2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру. Крім того, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Для усунення цих недоліків судом встановлено строк у п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали від 19.06.2013 року. Позивач отримав дану ухвалу 01.07.2013 року. Однак позивачем недоліки у встановлений строк не були усунуті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель2", фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель2" виконати умови договору суборенди та зобов'язання до вчинення дій, визнання права власності - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 32513113 ?

Документ № 32513113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32513113 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32513113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32513113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32513113, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 32513113, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32513113 refers to case No. 463/3128/13-ц

This decision relates to case No. 463/3128/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32511446
Next document : 32519206