Ухвала суду № 32510583, 11.07.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 р.Справа № 2а-4652/12/1470

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.,

суддів - Милосердного М.М.,

- Ступакової І.Г.

в зв'язку з відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, справу розглянуто згідно з п.1 ч.1 ст. 197 КАС України,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2012 року Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі Миколаївське ОВ ФСС з ТВП) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (далі ДП "ДГ "Реконструкція") про стягнення заборгованості у сумі 27 464, 88 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (код ЄДРПОУ 00855061) на корить Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 27 464, 88 грн.

23 жовтня 2012 року на підставі вищезазначеної постанови був виданий виконавчий лист.

09 квітня 2013 року до суду надійшла заява Миколаївського ОВ ФСС з ТВП про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа відмовлено.

В апеляційній скарзі Миколаївського ОВ ФСС з ТВП ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права, а також у зв'язку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги Миколаївського ОВ ФСС з ТВП, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вирішуючи спірне питання, суд першої інстанції виходив з того, що не перебування виконавчого листа на виконанні у ВПВР ДВС станом на 28 березня 2013 року не значить, що він взагалі відсутній.

Судова колегія не погоджується з цими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, Миколаївським ОВ ФСС з ТВП був направлений оригінал виконавчого листа до Березнегуватського відділу ДВС, яким в свою чергу прийнято постанову від 16 листопада 2012 року про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" з направленням виконавчого листа до відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції.

04 квітня 2013 року на запит Миколаївського ОВ ФСС з ТВП надійшла відповідь від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, в якій зазначено, що станом на 28 березня 2013 року виконавчий лист, виданий 23 жовтня 2012 року Миколаївським окружним адміністративним судом, на примусовому виконанні не перебуває.

Відповідно п.10 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.

Постанова про закінчення виконавчого провадження була прийнята 16 листопада 2012 року. Згідно наданої відповіді, виконавчий лист протягом чотирьох місяців так і не надійшов на адресу ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області.

Судова колегія приходить до висновку, що відповідь ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області від 28 березня 2013 року на запит Миколаївського ОВ ФСС з ТВП є належним підтвердженням того, що виконавчий лист по справі №2а-4652/12/1470 на виконанні не перебуває, а отже, заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції допустив порушення процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання, у зв'язку з чим судове рішення, відповідно до ч.4 ст. 202 КАС України, підлягає скасуванню з постановлянням нового рішення про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 199; ч.4 ст. 202; п.3 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.6 ст. 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити.

Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу дублікату виконавчого листа на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2012 року по справі №2а-4652/12/1470 за адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості у сумі 27 464, 88 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку на підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: