Ухвала суду № 32509254, 04.07.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 1309/2-1237/11 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук О. Я.

Провадження № 22-ц/783/108/13 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

Категорія: 6

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Крайник Н.П.

суддів - Каблака П.І., Курій Н.М.

секретаря - Данилик І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 грудня 2011 року у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про демонтаж самочинного будівництва та інше, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2010 року Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про демонтаж самочинно встановленого на землях міськземфонду металевого гаражу розміром 3,37*6,46 м. біля будинку АДРЕСА_1

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 22 грудня 2011 року позов задоволено. Зобовязано ОСОБА_2 примусово демонтувати самочинно влаштований на землях міськземфонду металевий гараж, розміром 3,37*6,46 м. біля будинку АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави 94 грн. 10 коп. судового збору.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржили відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2, посилаючись на незаконність рішення просить таке скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову Залізничної районної адміністрації. Мотивує тим, що рішенням №184 від 13.04.1982 року Залізничної районної адміністрації м. Львова «Про надання дозволу громадянам на установку збірно-розбірних металевих гаражів і переобладнання їх з існуючих сараїв» було дозволено встановити тимчасовий збірно-розбірний металевий гараж гр. ОСОБА_4 біля будинку №27-29 по вул. Терешкової, який ним було встановлено в 1982 році. У 1996 році даний гараж він придбав у гр. ОСОБА_4 15.05.1996 року Головою Реєстраційної палати Департаменту економічної політики та ресурсів Львівського міськвиконкому зареєстровано Статут громадської організації інвалідів «Інга», завданням якої є створення умов для здійснення обслуговування автомобілів та гаражів, що належать членам організації, що знаходяться по АДРЕСА_1 та видано Свідоцтво № 23970111.

13.10.2004 року Львівським БТІ на його ім'я видано технічний паспорт на спірний гараж АДРЕСА_1. Вказує на те, що жодного разу при винесенні Залізничною районною адміністрацією рішень з приводу знесення самочинного гаража його не ставили до відома, вналідок чого він був позбавлений можливості оскаржити такі в судовому порядку. Суд прийшов до невірного висновку про те, що спірний гараж є самочинним будівництвом, не врахував вище наведених рішень та прийшов до неправильного висновку про його знесення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 також посилається на незаконність оскаржуваного рішення та проссить його скасувати у зв'язку з невідповідністю обставинам справи. Мотивує тим, що у 1996 році її чоловіком ОСОБА_2 придбано у гр. ОСОБА_5 спірний гараж, який встановлений останнім у 1982 році на підставі рішення Залізничної районної адміністрації №184 від 13.04.1982 року. Жодних доказів про вчинення її чоловіком самочинного будівництва, або самочинного встановлення гаража судом не здобуто. Крім того, даний гараж являється спільним майном подружжя, оскільки придбаний за час перебування у шлюбі з ОСОБА_2, який в 2010 році розірвано.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги не підлягають до задоволення з таких мотивів.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням виконавчого комітету Залізничної районної ради народних депутатів м. Львова №184 від 13.04.1982 року «Про надання дозволу громадянам на установку збірно-розбірних металевих гаражів і переобладнання їх з існуючих сараїв» гр. ОСОБА_4 дозволено встановити тимчасовий збірно-розбірний металевий гараж біля будинку АДРЕСА_1 (на місці раніше встановленого гр. ОСОБА_7, який помер).

19 березня 1996 року гр. ОСОБА_4 передав цей гараж гр. ОСОБА_2, який постійно продовжував ним користуватись.

Рішенням, яке б надавало ОСОБА_2 право на встановлення тимчасово збірно-розбірного гаража на місці раніше встановленого ОСОБА_4 за зазначеною адресою, Залізничною районною адміністрацією не видавалась.

Розпорядженням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради №635 від 05.082010 року ОСОБА_2, співвласника кВ. 6 на вул. І.Виговського, 25 зобов'язано в термін до 20.08.2010 року демонтувати металевий гараж розміром 3,37 м * 6,46 м, самочинно встановлений на землях міськземфонду біля будинку АДРЕСА_1 Контроль за виконання даного розпорядження покладено на директора ЛКП «Богданівка».

Дане розпорядження є чинним та ніким не скасоване.

Згідно Акту ЛКП «Богданівка», складеними комісією 06.09.2010 року встановлено, що спірний гараж встановлено ОСОБА_2 самочинно та розпорядження № 635 від 05.08.2010 року не виконано.

Відповідно дов миог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правовичнів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Наявна в матеріалах справи розписка /а.с. 50/ від 19.03.1996 року про відсутність з боку колишнього користувача спірного гаража ОСОБА_4 претензій до ОСОБА_2 у зв'язку з продажем йому даного гаража не є належним та допустимим доказом у справі та до уваги судом не береться, оскільки не встановлює правомірність облаштування та користування даним гаражем гр. ОСОБА_2

Долучений до матеріалів справи технічний паспорт на гараж АДРЕСА_1 не є документом, який посвідчує право власності на нього у відповідності до вимог Закону.

Крім того, ОСОБА_2 не надано жодних доказів, які б підтверджували надання йому земельної ділянки у встановленому порядку під збірно-розбірний металевий гараж.

За таких обставин суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про те, що збірно-розбірний металевий гараж розміром 3,37*6,46 м. біля будинку 29а по вул. Виговського в м. Львові, яким користується ОСОБА_2, знаходиться на земельній ділянці Львівської міської ради без достатніх правових підстав, а тому відповідно до п.2 розпорядження голови Залізничної районної адміністрації № 635 від 05.08.2010 року «Про демонтаж гаража», відповідача слід зобов'язати примусово демонтувати самочинно влаштований ним гараж на землях міськземфонду.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_3 про те, що спірний гараж придбаний за час їх перебування у шлюбі і вважається спільним майном подружжя є безпідставними, не підтверджене жодними доказами, а тому не можуть бути підставою для скасування судового рішення.

Крім того, оскаржуваним рішенням право власності ОСОБА_3 на збірно-розбірний металевий гараж не порушується. Мотиви апеляційних скарг не спростовують висновків суду, тому апеляційні скарги слід відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Керуючись ст. 303 , 304, п.1 ч.1 ст. 307 , ст. 308 , п.1 ч. 1 ст. 314 , 315 , 317, 319 ЦПК України , колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилити

Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22 грудня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий

Судді