Ухвала суду № 32509110, 11.04.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
123/3312/13-к
Номер документу
32509110
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 123/3312/13-к

Номер провадження 1-кп/123/144/2013

УХВАЛА

про підготовче провадження

11.04.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді - Козленка В.В.

при секретарі - Хайбуллаєвій Е.С.

за участю прокурора - Ванашової К.Г.

представника потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2

за участю потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від слідчого СВ Київського РВ СМУ ГУМВС України в АР Крим Хмельницького О.Є. 05 березня 2013 року відносно обвинуваченого: ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України, якому запобіжний захід обраний у вигляді домашнього арешту, -

встановив:

До Київського районного суду м. Сімферополя надійшов обвинувальний акт 05 березня 2013 року у відношені обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував про призначення до судового розгляду кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі, представник потерпілої ОСОБА_1 та обвинувачений не заперечували про призначення до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5

В даний час угода про визнання винності або примиренні, передбачена п.7 ст.474 КПК України, не укладалася.

Підстав для закриття, зупинення кримінального провадження, для повернення обвинувального акта прокурору - не має.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Підстав для розгляду справи у судовому засіданні досить.

Представник потерпілої ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з домашнього арешту на тримання під вартою, яке підтримали потерпілі, посилаючись на те, що ОСОБА_5 будучи притягнутим до кримінальної відповідальності по даному кримінальному провадженню за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186 ч. 1 ст. 125 КК України, якому був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, знову таємно викрав майно потерпілих, тобто скоїв крадіжку поєднану з проникненням у сховище.

Вислухавши дане клопотання, думку прокурора, який вважає що обвинуваченому ОСОБА_5 може бути залишена попередня міра запобіжного заходу домашній арешт, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним змінити обвинуваченому ОСОБА_5 міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, так як залишення запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту не забезпечить виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, а також не зможе вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який він вчинив без застосування насильства, без погрози його застосування , а тому суд вважає необхідним визначити розмір застави на підставі ч. 5 ст. 182 КПК України в розмірі 50 000 грн.

Крім того, у разі внесення застави, суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язки з'являтися за викликом до суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, докласти зусиль до пошуку роботи.

Керуючись ст.ст. 182, 314, 315, 316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2013 р., 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя, в одноособовому складі суду.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого.

Змінити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Сімферополя, громадянину України, не одруженого, маючого вищу освіту, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Дата закінчення дії ухвали про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 - 11 червня 2013 року о 10 годині 30 хвилині.

Для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов?язків, передбачених КПК України, визначаю розмір застави у сумі 50 000 гривень, яку обвинувачений має право внести у будь-який момент на депозитний рахунок суду (отримувач - ТУ ДСА України в АР Крим; банк отримувача - ГУ Державної казначейської служби України в АР Крим; ЕДРПОУ - 26273942; МФО - 824026; рахунок - 37319012000604). Документ, що підтверджує внесення застави, надати уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов'язки:

1) з'являтися за викликом до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Строк, на який покладено вищевказані обов'язки, визначити до 11 червня 2013 року.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в частині зміни запобіжного заходу протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду АР Крим.

Суддя Козленко В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32509110 ?

Документ № 32509110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32509110 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32509110 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32509110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32509110, Київський районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 32509110, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32509110 відноситься до справи № 123/3312/13-к

Це рішення відноситься до справи № 123/3312/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32509009
Наступний документ : 32533053