Court ruling № 32509110, 11.04.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

Approval Date
11.04.2013
Case No.
123/3312/13-к
Document №
32509110
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 123/3312/13-к

Номер провадження 1-кп/123/144/2013

УХВАЛА

про підготовче провадження

11.04.2013 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді - Козленка В.В.

при секретарі - Хайбуллаєвій Е.С.

за участю прокурора - Ванашової К.Г.

представника потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2

за участю потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від слідчого СВ Київського РВ СМУ ГУМВС України в АР Крим Хмельницького О.Є. 05 березня 2013 року відносно обвинуваченого: ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України, якому запобіжний захід обраний у вигляді домашнього арешту, -

встановив:

До Київського районного суду м. Сімферополя надійшов обвинувальний акт 05 березня 2013 року у відношені обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував про призначення до судового розгляду кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі, представник потерпілої ОСОБА_1 та обвинувачений не заперечували про призначення до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5

В даний час угода про визнання винності або примиренні, передбачена п.7 ст.474 КПК України, не укладалася.

Підстав для закриття, зупинення кримінального провадження, для повернення обвинувального акта прокурору - не має.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Підстав для розгляду справи у судовому засіданні досить.

Представник потерпілої ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з домашнього арешту на тримання під вартою, яке підтримали потерпілі, посилаючись на те, що ОСОБА_5 будучи притягнутим до кримінальної відповідальності по даному кримінальному провадженню за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186 ч. 1 ст. 125 КК України, якому був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, знову таємно викрав майно потерпілих, тобто скоїв крадіжку поєднану з проникненням у сховище.

Вислухавши дане клопотання, думку прокурора, який вважає що обвинуваченому ОСОБА_5 може бути залишена попередня міра запобіжного заходу домашній арешт, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним змінити обвинуваченому ОСОБА_5 міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, так як залишення запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту не забезпечить виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, а також не зможе вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який він вчинив без застосування насильства, без погрози його застосування , а тому суд вважає необхідним визначити розмір застави на підставі ч. 5 ст. 182 КПК України в розмірі 50 000 грн.

Крім того, у разі внесення застави, суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язки з'являтися за викликом до суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, докласти зусиль до пошуку роботи.

Керуючись ст.ст. 182, 314, 315, 316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2013 р., 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя, в одноособовому складі суду.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого.

Змінити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Сімферополя, громадянину України, не одруженого, маючого вищу освіту, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, міру запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Дата закінчення дії ухвали про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 - 11 червня 2013 року о 10 годині 30 хвилині.

Для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов?язків, передбачених КПК України, визначаю розмір застави у сумі 50 000 гривень, яку обвинувачений має право внести у будь-який момент на депозитний рахунок суду (отримувач - ТУ ДСА України в АР Крим; банк отримувача - ГУ Державної казначейської служби України в АР Крим; ЕДРПОУ - 26273942; МФО - 824026; рахунок - 37319012000604). Документ, що підтверджує внесення застави, надати уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов'язки:

1) з'являтися за викликом до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Строк, на який покладено вищевказані обов'язки, визначити до 11 червня 2013 року.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в частині зміни запобіжного заходу протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду АР Крим.

Суддя Козленко В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32509110 ?

Документ № 32509110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32509110 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32509110 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32509110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32509110, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 32509110, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 11.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32509110 refers to case No. 123/3312/13-к

This decision relates to case No. 123/3312/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32509009
Next document : 32533053